J'ai plutôt compris ce paragraphe comme le fait que RMS soit perfectionniste, scrupuleux dans les moindres détails.
Ce n'est pas ça en particulier qui fait son génie et son intuition, pcq c'est un truc assez basique en math. J'en ai un vague souvenir, ayant été en math fortes pendant mes humanités : genre le prof explique qu'idéalement il faut faire « comme ci », mais que tout le monde fait plutôt « comme ça » avec l'abus de notation, pour se simplifier la vie. Puis mon prof, dans la suite du cours, utilise à chaque fois la méthode plus simple, « impure ».
C'est là qu'RMS préfère rester un puriste. Et c'est son choix bien entendu, il faut respecter tout un chacun.
[^] # Re: Autre passage sympa, le cours de maths intensives qu'il a suivi à Harvard
Posté par Sébastien Wilmet (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Avis sur le livre "Richard Stallman et la révolution du logiciel libre". Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 30 mai 2026 à 13:58.
J'ai plutôt compris ce paragraphe comme le fait que RMS soit perfectionniste, scrupuleux dans les moindres détails.
Ce n'est pas ça en particulier qui fait son génie et son intuition, pcq c'est un truc assez basique en math. J'en ai un vague souvenir, ayant été en math fortes pendant mes humanités : genre le prof explique qu'idéalement il faut faire « comme ci », mais que tout le monde fait plutôt « comme ça » avec l'abus de notation, pour se simplifier la vie. Puis mon prof, dans la suite du cours, utilise à chaque fois la méthode plus simple, « impure ».
C'est là qu'RMS préfère rester un puriste. Et c'est son choix bien entendu, il faut respecter tout un chacun.