Rapidement résumé, une ONG (repro uncensored) et une association des pays bas, bits of freedom, a envoyé une lettre (co-signé par divers autres assoces) à Meta, pointant des manquements à divers règlementations européennes, dont le DSA. En effet cette dernière, dans son article 17, demande que le fournisseur donne des explications quand on suspend un compte.
Pour la petite histoire, Bits of freedom a déjà fait plier Meta sur le DSA en octobre 2025 sur la question des fils d'activités chronologiques (s'appuyant sur les articles 25, 27 et 38 du DSA, et en fait, surtout sur le 38 qui dit qu'on peut refuser d'avoir un flux personnalisé).
Donc même si une lettre, ça n'est pour le moment rien (voir juste un coup de semonce), c'est déjà un bon début.
# Pour les non anglophones
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Meta faces legal challenge over mass removal of queer Instagram accounts. Évalué à 6 (+3/-0).
Rapidement résumé, une ONG (repro uncensored) et une association des pays bas, bits of freedom, a envoyé une lettre (co-signé par divers autres assoces) à Meta, pointant des manquements à divers règlementations européennes, dont le DSA. En effet cette dernière, dans son article 17, demande que le fournisseur donne des explications quand on suspend un compte.
Pour la petite histoire, Bits of freedom a déjà fait plier Meta sur le DSA en octobre 2025 sur la question des fils d'activités chronologiques (s'appuyant sur les articles 25, 27 et 38 du DSA, et en fait, surtout sur le 38 qui dit qu'on peut refuser d'avoir un flux personnalisé).
Donc même si une lettre, ça n'est pour le moment rien (voir juste un coup de semonce), c'est déjà un bon début.