Tu fais erreur, l'utilisabilité des UI avait été sacrifié sur l'autel de la beauté, où l'on avait de magnifique boutons carrés avec un relief qui ont été remplacé par des truc où l'on ne sais même pas si c'est un bouton, de taille permettant de cliquer avec son pied, des fois qu'on utilise la tablette avec, et des infos cachées au milieu de l'UI
Donc quand le résultat du petit nouveau est arrivé au mains des gens qui faisaient un vrai travail et qui se sont rendu compte qu'il fallait faire défiler, passer par 4 ou 5 fenêtre pour faire ce qu'il faisaient en 1 clic (bah oui avec toutes ces belle marges y'a plus de place) On l'a renvoyé refaire sa copie. (en attendant y'a pas mal de belle bouses qui ont fleuries un peu partout)
On en arrive au moment où après avoir dégradé la User eXperience avec un truc beau mais inutilisable, y'a des gens qui se sont dit qu'allier les deux c'était pas plus mal; et normalement si ton UX privilégie la beauté a l'utilisabilité, faut en changer.
Et c'est un vrai métier, important même, il fait le lien entre le dev (ou le PO) et l'utilisateur il sait ce qu'il est possible (ou ce qui serait bien de faire), et dit comment l'utilisateur doit agir avec l'interface, et les actions qui en découlent. Laisser le boulot au développeur c'est aller au devant de crise de la part des utilisateurs, et l'inverse est aussi vrai.
C'est aussi lui qui peut te guider sur le choix des couleurs pour prendre en compte les daltoniens ou autre soucis sur un sens ne correspondant pas au cas général.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La faute aux graphistes ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le site des impôts illustre t-il l'échec de l'usage des toggle switch buttons (interrupteurs à bascule) dans les interfaces ?. Évalué à 4 (+2/-1). Dernière modification le 26 mai 2026 à 16:14.
Tu fais erreur, l'utilisabilité des UI avait été sacrifié sur l'autel de la beauté, où l'on avait de magnifique boutons carrés avec un relief qui ont été remplacé par des truc où l'on ne sais même pas si c'est un bouton, de taille permettant de cliquer avec son pied, des fois qu'on utilise la tablette avec, et des infos cachées au milieu de l'UI
Donc quand le résultat du petit nouveau est arrivé au mains des gens qui faisaient un vrai travail et qui se sont rendu compte qu'il fallait faire défiler, passer par 4 ou 5 fenêtre pour faire ce qu'il faisaient en 1 clic (bah oui avec toutes ces belle marges y'a plus de place) On l'a renvoyé refaire sa copie. (en attendant y'a pas mal de belle bouses qui ont fleuries un peu partout)
On en arrive au moment où après avoir dégradé la User eXperience avec un truc beau mais inutilisable, y'a des gens qui se sont dit qu'allier les deux c'était pas plus mal; et normalement si ton UX privilégie la beauté a l'utilisabilité, faut en changer.
Et c'est un vrai métier, important même, il fait le lien entre le dev (ou le PO) et l'utilisateur il sait ce qu'il est possible (ou ce qui serait bien de faire), et dit comment l'utilisateur doit agir avec l'interface, et les actions qui en découlent. Laisser le boulot au développeur c'est aller au devant de crise de la part des utilisateurs, et l'inverse est aussi vrai.
C'est aussi lui qui peut te guider sur le choix des couleurs pour prendre en compte les daltoniens ou autre soucis sur un sens ne correspondant pas au cas général.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent