si j'hésite à prendre arch c'est surtout pour avoir toujours quelques chose de récent
Sur cet aspect, une autre distribution à considérer est openSUSE Tumbleweed. Comme Arch, c’est une rolling release (uniquement la version Tumbleweed), mais nettement plus facile d’abord.
Au moins les images non live permettent de faire un certain nombre de choix à l’installation avec l’interface graphique (là où Ubuntu ou Fedora font une installation « one size fits all »). Mais les versions live permettent de se faire une idée de l’interface avant d’installer (pour KDE et Gnome).
openSUSE est une distribution intéressante pour KDE, dans la mesure où SUSE (la distribution commerciale dont openSUSE est une version communautaire) emploie des contributeurs de KDE (en espérant que c’est toujours le cas, je n’ai pas de nouvelles fraîches à ce sujet). Cet environnement n’y est donc pas un second choix pas forcément aussi bien supporté comme avec Fedora ou Ubuntu.
parce que ont a le contrôle totale sur cette distro, et que je veux apprendre linux.
Là dessus, c’est un bon choix. Éventuellement archinstall peut faciliter le début de l’installation.
Mieux vaut installer Arch Linux à un moment où on a du temps et pas un besoin urgent d’une machine fonctionnelle. Installer et configurer tout ce dont on a besoin prend nettement plus de temps que de cliquer sur le bouton Installer d’une Ubuntu.
Il y a peut-être des distributions dérivées d’Arch Linux qui sont des compromis intéressants, mais je ne les connais pas assez pour savoir laquelle conseiller (plus facile à installer, c’est facile à trouver, mais avec un suivi correct, surtout en cette période de découvertes de failles fréquentes ?).
Un conseil important : sauvegarder toutes les données (en gros tout le répertoire /home) sur un disque ou SSD externe avant d’installer une nouvelle distribution, quelle qu’elle soit. Même si on a mis /home sur une partition à part et qu’on ne change pas le partitionnement, on n’est pas à l’abri d’une fausse manip ou d’une mauvaise surprise.
Sauvegarder aussi /etc peut être intéressant (on ne peut pas le reprendre tel quel, mais si jamais il y a un service qu’on n’arrive pas à faire fonctionner comme on veut, on peut regarder quelle était sa configuration sur l’ancienne distribution).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone
[^] # Re: distro hopping
Posté par Arthur Accroc . En réponse au message quelle distribution arch(ou autre) prendre. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 25 mai 2026 à 02:39.
Bonjour,
Sur cet aspect, une autre distribution à considérer est openSUSE Tumbleweed. Comme Arch, c’est une rolling release (uniquement la version Tumbleweed), mais nettement plus facile d’abord.
Au moins les images non live permettent de faire un certain nombre de choix à l’installation avec l’interface graphique (là où Ubuntu ou Fedora font une installation « one size fits all »). Mais les versions live permettent de se faire une idée de l’interface avant d’installer (pour KDE et Gnome).
openSUSE est une distribution intéressante pour KDE, dans la mesure où SUSE (la distribution commerciale dont openSUSE est une version communautaire) emploie des contributeurs de KDE (en espérant que c’est toujours le cas, je n’ai pas de nouvelles fraîches à ce sujet). Cet environnement n’y est donc pas un second choix pas forcément aussi bien supporté comme avec Fedora ou Ubuntu.
Là dessus, c’est un bon choix. Éventuellement archinstall peut faciliter le début de l’installation.
Mieux vaut installer Arch Linux à un moment où on a du temps et pas un besoin urgent d’une machine fonctionnelle. Installer et configurer tout ce dont on a besoin prend nettement plus de temps que de cliquer sur le bouton Installer d’une Ubuntu.
Il y a peut-être des distributions dérivées d’Arch Linux qui sont des compromis intéressants, mais je ne les connais pas assez pour savoir laquelle conseiller (plus facile à installer, c’est facile à trouver, mais avec un suivi correct, surtout en cette période de découvertes de failles fréquentes ?).
Un conseil important : sauvegarder toutes les données (en gros tout le répertoire /home) sur un disque ou SSD externe avant d’installer une nouvelle distribution, quelle qu’elle soit. Même si on a mis /home sur une partition à part et qu’on ne change pas le partitionnement, on n’est pas à l’abri d’une fausse manip ou d’une mauvaise surprise.
Sauvegarder aussi /etc peut être intéressant (on ne peut pas le reprendre tel quel, mais si jamais il y a un service qu’on n’arrive pas à faire fonctionner comme on veut, on peut regarder quelle était sa configuration sur l’ancienne distribution).
« Le fascisme c’est la gangrène, à Washington comme en Russie. » — adapté de Renaud, Hexagone