Mouais, tu aurais peut-être une perspective différente si tous les logiciels que tu utilisais pour faire de la médecine étaient développés par des médecins et non pas des ingé. Après:
en médecine, j'ai jamais trop réussi à soigner quelqu'un, j'en ai tué plusieurs [...]
Je comprends le parallèle que tu dresses, j'aurais bien une réponse amère à faire sur les médecins qui tue des gens, mais ça serait contre-productif. Je n'ai pas parlé une seconde de revenir sur la nécessité de comprendre des concepts, de les discuter, etc. Je ne nie pas que l'IA pose des gros problèmes de transmission du savoir.
De même, je ne pense pas qu'on puisse vibe-coder de manière intéressante sans comprendre les outils que l'on utilise, ni les concepts que l'on mobilise. Par contre, je trouve que quand on vibe-code avec ces outils et ces concepts qu'on connait, et bien ça aide énormément. Et quand son activité principale est de rédiger des textes, on n'a pas cette aisance à coder, quand bien même on l'a eu auparavant.
Mais par contre, ce qui m'énerve, c'est quand les gens disent que les logiciels sont de super qualité, créé par des maitres artisans. Alors oui, c'est le cas de certains logiciels, mais beaucoup de logiciels n'ont pas ce niveau de qualité et les logiciels que j'utilise plantent régulièrement: les outils de lexicographie qui corrompent leur base de données, ELAN qui perd sa transcription, même dans les outils grand public (Gnome et ses déco, Thunderbird qui refuse d'envoyer des messages, Firefox et ses crash).
Bref, vibe coder se repère facilement, et si c'est mal fait, on le sait rapidement également. Maintenant, ça me motive à discuter ici, via une dépêche, de la plate-forme sur laquelle je travaille en vibe codant essentiellement.
[^] # Re: Une réponse à la question en un mème
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au lien Le cauchemar de Lessig. If « Code Is Law », what da fuck is « Vibe Coding » ?. Évalué à 4 (+2/-0).
Mouais, tu aurais peut-être une perspective différente si tous les logiciels que tu utilisais pour faire de la médecine étaient développés par des médecins et non pas des ingé. Après:
Je comprends le parallèle que tu dresses, j'aurais bien une réponse amère à faire sur les médecins qui tue des gens, mais ça serait contre-productif. Je n'ai pas parlé une seconde de revenir sur la nécessité de comprendre des concepts, de les discuter, etc. Je ne nie pas que l'IA pose des gros problèmes de transmission du savoir.
De même, je ne pense pas qu'on puisse vibe-coder de manière intéressante sans comprendre les outils que l'on utilise, ni les concepts que l'on mobilise. Par contre, je trouve que quand on vibe-code avec ces outils et ces concepts qu'on connait, et bien ça aide énormément. Et quand son activité principale est de rédiger des textes, on n'a pas cette aisance à coder, quand bien même on l'a eu auparavant.
Mais par contre, ce qui m'énerve, c'est quand les gens disent que les logiciels sont de super qualité, créé par des maitres artisans. Alors oui, c'est le cas de certains logiciels, mais beaucoup de logiciels n'ont pas ce niveau de qualité et les logiciels que j'utilise plantent régulièrement: les outils de lexicographie qui corrompent leur base de données, ELAN qui perd sa transcription, même dans les outils grand public (Gnome et ses déco, Thunderbird qui refuse d'envoyer des messages, Firefox et ses crash).
Bref, vibe coder se repère facilement, et si c'est mal fait, on le sait rapidement également. Maintenant, ça me motive à discuter ici, via une dépêche, de la plate-forme sur laquelle je travaille en vibe codant essentiellement.