Et je pense qu'elle a raison : tous les opérateurs alternatifs (ou au moins les principaux, Tele2, 9Tel, Cegetel) jouent sur le crédit temps pour établir leur politique tarifaire. Si le crédit temps est retiré, il faut s'attendre à ce que le prix à la minute augmente, ou qu'il faille payer un abonnement (et dans ces deux cas, FT redeviendra plus compétitif qu'il ne l'est, surtout avec les forfaits qui sont actuellement proposés sensiblement au même tarif à la minute que Tele2 et sans crédit temps), et même à terme que certains opérateurs alternatifs ne puissent pas survivre. Pour FT, je ne pense pas que le crédit temps joue beaucoup (il est moins élevé que chez les opérateurs alternatifs il me semble et surtout l'entreprise a certainement les ressources nécessaires pour survivre sans ce revenu).
et, in fine, au consommateur
Là, c'est plus compliqué à mon avis. Si des opérateurs doivent couler, les consommateurs risquent d'y perdre (moins de guerre des prix). Quant à l'augmentation des prix, ça dépend : les gens qui téléphonent longtemps (qui lissent le crédit temps avec la longueur de l'appel et le prix à la minute bas) y perdront sans doute, ceux qui téléphonent peu (ou sur les répondeurs ;-) y gagneront certainement.
Au final, même si la proposition part certainement d'une bonne intention, je ne suis pas convaincu que ses effets soient bénéfiques pour les télécoms.
[^] # Re: La loi fontaine (LEN) adoptée en seconde lecture
Posté par corn . En réponse à la dépêche La loi Fontaine (LEN) adoptée en seconde lecture. Évalué à 1.
Et je pense qu'elle a raison : tous les opérateurs alternatifs (ou au moins les principaux, Tele2, 9Tel, Cegetel) jouent sur le crédit temps pour établir leur politique tarifaire. Si le crédit temps est retiré, il faut s'attendre à ce que le prix à la minute augmente, ou qu'il faille payer un abonnement (et dans ces deux cas, FT redeviendra plus compétitif qu'il ne l'est, surtout avec les forfaits qui sont actuellement proposés sensiblement au même tarif à la minute que Tele2 et sans crédit temps), et même à terme que certains opérateurs alternatifs ne puissent pas survivre. Pour FT, je ne pense pas que le crédit temps joue beaucoup (il est moins élevé que chez les opérateurs alternatifs il me semble et surtout l'entreprise a certainement les ressources nécessaires pour survivre sans ce revenu).
et, in fine, au consommateur
Là, c'est plus compliqué à mon avis. Si des opérateurs doivent couler, les consommateurs risquent d'y perdre (moins de guerre des prix). Quant à l'augmentation des prix, ça dépend : les gens qui téléphonent longtemps (qui lissent le crédit temps avec la longueur de l'appel et le prix à la minute bas) y perdront sans doute, ceux qui téléphonent peu (ou sur les répondeurs ;-) y gagneront certainement.
Au final, même si la proposition part certainement d'une bonne intention, je ne suis pas convaincu que ses effets soient bénéfiques pour les télécoms.