• [^] # Re: Comparaison de neuf langages sur un micro-benchmark

    Posté par . En réponse à la dépêche Comparaison de neuf langages sur un micro-benchmark. Évalué à 1.

    Si c'était si simple... les deux sont liés, si le dev gagne du temps, il peut ajouter des fonctionnalités, s'il ajoute des fonctionnalités c'est pour toi...

    Il faut également penser au problème de sécurité: du C mal codé permet facilement d'avoir des failles, du java mal codé limite déjà cela (difficile de jouer sur les overflow par exemple). (note: Cela ne veut pas dire que java est "mieux" que C... mais que le choix du langage a un effet sur l'utilisateur).

    Aussi dans le contexte du logiciel libre, les choix des développeurs sont capitaux: que dire d'un projet GPL dont les sources sont illisible et inexploitable? La licence est GPL... mais pourtant difficile de profiter de tous les effets bénéfiques pour l'utilsateur de cette licence.

    De plus, un développeur ne choisit pas qu'un langage, mais tout ce qui va avec.... comme par exemple le toolkit graphique, et à nouveau ça a une répercussion sur ... l'utilisateur.

    En bref, tu peux choisir d'ignorer le langage, la plate forme et les libs et outils utilisés, mais ça a pourtant une influence sur toi. Je suis d'accord avec le fait qu'il ne faut pas "prendre en otage" l'utilisateur avec la nouvelle technologie XYZ mais l'utilisateur fait bien partie de l'équation, et le logiciel libre te permet de t'exprimer la dessus et d'être potentiellement mieux écouté...