On part du principe que l'on conait les avantages des langages.
Ce qu'on veut, c'est évaluer les performances pures des langages/compilo pour pouvoir mieux choisir (ce que tu disais). Sinon, moi, c'est évident j'ecris tout en python ! D'où l'importance de savoir ce que je vais vraiment perdre à écrire mon code en python ou si je dois faire du C voir carrement de l'assembleur.
[^] # Re: Comparaison de neuf langages sur un micro-benchmark
Posté par Elrik de Melnibone . En réponse à la dépêche Comparaison de neuf langages sur un micro-benchmark. Évalué à 3.
On part du principe que l'on conait les avantages des langages.
Ce qu'on veut, c'est évaluer les performances pures des langages/compilo pour pouvoir mieux choisir (ce que tu disais). Sinon, moi, c'est évident j'ecris tout en python ! D'où l'importance de savoir ce que je vais vraiment perdre à écrire mon code en python ou si je dois faire du C voir carrement de l'assembleur.