Pour ce qui est des drivers "proprietaires", en effet il y avait le :-), mais manque de bol, c'est tombé sur toi,
T'as tapé fort :-) j'ai encore mal à la tête. Mais je crois tout de même que sur Linux, les constructeurs devraient filer le source de leurs drivers pour qu'on puisse le recompiler d'un noyau à un autre mais surtout d'une architecture à une autre. Les possesseurs de PowerPc avec des nVidia sous Linux attendent toujours leur driver. Et je ne suis pas sûr que le fait de distribuer les sources violent le ou les brevets. Mais c'est un domaine de la loi que je ne maîtrise pas :-) Y a-t-il un juriste dans la salle ? (et un vrai, pas un qui as fait 3 cours du soir, une fois dans sa vie).
C'est dommage que les Mac soient si chers, j'aimerai bien essayer un peu MacOS X 10.3. Tu n'es peut etre pas extremiste, mais riche :) (ou alors c'est au taf).
Non mais j'ai eu la remise éducation nationale :-) Et puis ce n'est qu'un iBook donc c'est très abordable. Globalement, j'ai payé 1500 euros mon iBook G4 933Mhz 14" avec 640 Mo de RAM et hdd de 60Go. Et franchement, comme ce qui est dit dans le Linux Magazine Hors série sur le noyau (la première partie) : OsX c'est de la balle :-) Et je rajoute que Panther c'est du bonheur (pour un poste de développeur).
Bah, le prend pas mal (tu n'y es pour rien) mais sous Linux, ca va etre un vrai bordel... Entre SuSE, RH, Mandrake, Slackware, Debian.. le fichier n'est pas le meme, pas au meme endroit et pire encore, n'est pas pareil!!
Je suis d'accord et il est vrai que chacun a voulu faire son propre truc car il voulait se démarquer. Cela est une belle connerie de la part des distrib (en fait c'est un peu comme les unix proprios qui changent 2 ou 3 trucs pour le fun). Je reformule ma pensée du post précédent: "Linux devrait être portable."
[^] # Re: Quoi faire ?
Posté par deftones_chris . En réponse à la dépêche MandrakeMove finale dispo en téléchargement.... Évalué à 1.
T'as tapé fort :-) j'ai encore mal à la tête. Mais je crois tout de même que sur Linux, les constructeurs devraient filer le source de leurs drivers pour qu'on puisse le recompiler d'un noyau à un autre mais surtout d'une architecture à une autre. Les possesseurs de PowerPc avec des nVidia sous Linux attendent toujours leur driver. Et je ne suis pas sûr que le fait de distribuer les sources violent le ou les brevets. Mais c'est un domaine de la loi que je ne maîtrise pas :-) Y a-t-il un juriste dans la salle ? (et un vrai, pas un qui as fait 3 cours du soir, une fois dans sa vie).
C'est dommage que les Mac soient si chers, j'aimerai bien essayer un peu MacOS X 10.3. Tu n'es peut etre pas extremiste, mais riche :) (ou alors c'est au taf).
Non mais j'ai eu la remise éducation nationale :-) Et puis ce n'est qu'un iBook donc c'est très abordable. Globalement, j'ai payé 1500 euros mon iBook G4 933Mhz 14" avec 640 Mo de RAM et hdd de 60Go. Et franchement, comme ce qui est dit dans le Linux Magazine Hors série sur le noyau (la première partie) : OsX c'est de la balle :-) Et je rajoute que Panther c'est du bonheur (pour un poste de développeur).
Bah, le prend pas mal (tu n'y es pour rien) mais sous Linux, ca va etre un vrai bordel... Entre SuSE, RH, Mandrake, Slackware, Debian.. le fichier n'est pas le meme, pas au meme endroit et pire encore, n'est pas pareil!!
Je suis d'accord et il est vrai que chacun a voulu faire son propre truc car il voulait se démarquer. Cela est une belle connerie de la part des distrib (en fait c'est un peu comme les unix proprios qui changent 2 ou 3 trucs pour le fun). Je reformule ma pensée du post précédent: "Linux devrait être portable."