De plus, j'aime bien ton extremisme genre "drivers proprietaires".. Ca a du mal a rentrer dans votre tete ici que les drivers video sont proprietaires a cause d'une histoire de brevet
:-) Dans beaucoup de mes posts, je critique cette vision extremisme (perso je dis intégriste). Mais quand j'ai écrite cette phrase j'ai rajouté (merde, c'est de l'éthique;-) ) le clin d'oeil était ironique (désolé si cela ne s'est pas vu). Et si j'ai parlais de ce point c'est pour dire que Linux ne sera peut être plus dans le futur "complétement" libre mais "tainted". Et de toutes façon, Linux deviendra ce que voudront les utilisateurs.
Je ne nie pas que la majorité des utilisateurs de Windows ne savent pas ce qui se passe dans leur machine, mais j'irai encore plus loin, la majorité de ces personnes ne savent meme pas comment fonctionne un PC ......... Il manque une education informatique aux gens
Mais pour cela, il faut qu'ils soient interessés. Dans un autre domaine, il y a beaucoup de personnes qui conduisent une voiture sans savoir comment fonctionne le moteur car ils s'en foutent. Ils mettent la clé, ils tournent, ça démarre (et quand c'est pas le cas, ils appellent le dépanneur).
beaucoup ici ne pensent (ou connaissent) que la seule alternative a MS est Linux
Je suis d'accord avec toi. Je suis sur Linux (sur un PC) et MacOS - je suis donc mal placé pour être un extrémiste anti propriaitaire :-) et je serai tenté de tester une FreeBSD (mais j'ai peur que sur un portable, y ait beaucoup de problème avec le matériel).
faut-il donc reserver Linux a une elite
Non mais pour le moment, Linux n'est pas réservé à monsieur tout le monde. Pour apprécier Linux faut aimer chercher, lire des docs, des livres, s'informer... en d'autres mots s'y interesser. On pourrait se poser cette question: "pourquoi faut-il faire de Linux un système d'exploitation pour le grand public ?" Et concernant les codeurs cradent, je trouve également que certaines personnes devraient comprendre que l'intéret de linux est d'être portable. Tu cites le problèmes de scripts qui fonctionne seulement avec une distrib, mais y a également ceux qui pensent que Linux ne fonctionne QUE sur PC alors que c'est loin d'être le cas
[^] # Re: Quoi faire ?
Posté par deftones_chris . En réponse à la dépêche MandrakeMove finale dispo en téléchargement.... Évalué à 3.
:-) Dans beaucoup de mes posts, je critique cette vision extremisme (perso je dis intégriste). Mais quand j'ai écrite cette phrase j'ai rajouté (merde, c'est de l'éthique;-) ) le clin d'oeil était ironique (désolé si cela ne s'est pas vu). Et si j'ai parlais de ce point c'est pour dire que Linux ne sera peut être plus dans le futur "complétement" libre mais "tainted". Et de toutes façon, Linux deviendra ce que voudront les utilisateurs.
Je ne nie pas que la majorité des utilisateurs de Windows ne savent pas ce qui se passe dans leur machine, mais j'irai encore plus loin, la majorité de ces personnes ne savent meme pas comment fonctionne un PC ......... Il manque une education informatique aux gens
Mais pour cela, il faut qu'ils soient interessés. Dans un autre domaine, il y a beaucoup de personnes qui conduisent une voiture sans savoir comment fonctionne le moteur car ils s'en foutent. Ils mettent la clé, ils tournent, ça démarre (et quand c'est pas le cas, ils appellent le dépanneur).
beaucoup ici ne pensent (ou connaissent) que la seule alternative a MS est Linux
Je suis d'accord avec toi. Je suis sur Linux (sur un PC) et MacOS - je suis donc mal placé pour être un extrémiste anti propriaitaire :-) et je serai tenté de tester une FreeBSD (mais j'ai peur que sur un portable, y ait beaucoup de problème avec le matériel).
faut-il donc reserver Linux a une elite
Non mais pour le moment, Linux n'est pas réservé à monsieur tout le monde. Pour apprécier Linux faut aimer chercher, lire des docs, des livres, s'informer... en d'autres mots s'y interesser. On pourrait se poser cette question: "pourquoi faut-il faire de Linux un système d'exploitation pour le grand public ?" Et concernant les codeurs cradent, je trouve également que certaines personnes devraient comprendre que l'intéret de linux est d'être portable. Tu cites le problèmes de scripts qui fonctionne seulement avec une distrib, mais y a également ceux qui pensent que Linux ne fonctionne QUE sur PC alors que c'est loin d'être le cas