En résumé, les gens qui rejettent l'IA sont juste des réac' qui ont des peurs irrationnelles,
Non, pas tous, il y a une grosse diversité parmi eux. Je trouve que les gens qui demandent à règlementer de manière urgente l'IA, si tu les classes parmi ceux qui rejettent l'IA, ne sont pas du tout irrationnels, ils ont même largement raison. Il y a aussi tous les arguments liés au droit d'auteur, que je trouve pertinents (même si c'est probablement trop tard: les trous dans le droit d'auteur ont permis aux IA de se servir à peu près légalement dans le corpus artistique, et le droit n'est pas rétroactif).
Mais il y a aussi beaucoup d'irrationalité dans le rejet de l'IA. Il y a de la technophobie bête et méchante ("je suis dépassé par une technologie, donc je dis que c'est de la bouse"). Il y a de l'ignorance crasse ("peuh, c'est juste un perroquet stochastique"). Il y a du déni du wishfull thinking ("L'IA nous éloigne de la société décroissante qu'il faudrait viser, donc l'IA ne peut pas avoir d'externalités positives".). Il y a de l'agenda politique ("L'IA est promue par des gens que je n'aime pas, donc je n'aime pas l'IA").
et ils ont tort parce que le changement est inévitable et toute résistance est futile.
Oui. Certains peuvent s'épanouir dans la défense de causes perdues, mais d'autres préfèrent choisir leurs combats. En plus, je ne suis même pas convaincu que c'est une bonne cause. En particulier parce que l'IA peut aussi résoudre des problèmes, et pas seulement en causer.
[^] # Re: Niveau 5 : arrêtez d'utiliser de l'IA
Posté par arnaudus . En réponse au journal IA : mon parcours initiatique. Évalué à 1 (+0/-2). Dernière modification le 19 mai 2026 à 17:17.
Non, pas tous, il y a une grosse diversité parmi eux. Je trouve que les gens qui demandent à règlementer de manière urgente l'IA, si tu les classes parmi ceux qui rejettent l'IA, ne sont pas du tout irrationnels, ils ont même largement raison. Il y a aussi tous les arguments liés au droit d'auteur, que je trouve pertinents (même si c'est probablement trop tard: les trous dans le droit d'auteur ont permis aux IA de se servir à peu près légalement dans le corpus artistique, et le droit n'est pas rétroactif).
Mais il y a aussi beaucoup d'irrationalité dans le rejet de l'IA. Il y a de la technophobie bête et méchante ("je suis dépassé par une technologie, donc je dis que c'est de la bouse"). Il y a de l'ignorance crasse ("peuh, c'est juste un perroquet stochastique"). Il y a du déni du wishfull thinking ("L'IA nous éloigne de la société décroissante qu'il faudrait viser, donc l'IA ne peut pas avoir d'externalités positives".). Il y a de l'agenda politique ("L'IA est promue par des gens que je n'aime pas, donc je n'aime pas l'IA").
Oui. Certains peuvent s'épanouir dans la défense de causes perdues, mais d'autres préfèrent choisir leurs combats. En plus, je ne suis même pas convaincu que c'est une bonne cause. En particulier parce que l'IA peut aussi résoudre des problèmes, et pas seulement en causer.