Mon avis (il est bien entendu que nous ne parlons pas ici de serveur mais du PC de Monsieur tout le monde) :
Mandrake fait un produit pour les "Linuxiens", alors que Lindows fait un produit pour les "Windowsiens/Macintoshiens".
Le but de Lindows est de masquer totalement la console de façon à être user friendly, dans le sens "utilisateur voulant que tout soit plug & play sans éditer un fichier qu'il ne comprend pas". Que "vous" le vouliez ou non, Linux reste un produit beaucoup trop ligne de commande et orienté "connaisseur" (même Mandrake), et n'a donc aucune chance de passer la porte du particulier "non initié" ou qui "ne s'intéresse pas à l'informatique" : pour faire ses comptes ou aller sur le net, ça sert à rien d'éditer lilo.conf ! ;-)
Le danger pour Linux est que la puissance acquise par Microsoft lui donne toujours plus d'emprise sur toujours plus de domaines : le premier lecteur DVD WM9 vient de sortir...). Lindows est le seul produit dérivé de Linux qui permet d'espérer "grace au baratin de son patron" que les programmeurs/constructeurs Windows se mettent à produire des matériels/drivers/logiciels et jeux sous Linux... Des produits comme Lycoris ou Xandros sont également très agicheurs, mais n'ont pas la même puissance Marketing ! Est-ce un mal ? Faut-il être à ce point intégriste pour rejeter tout ce qui n'est pas dans l'esprit du libre ?
Je comprends très bien le mec qui maîtrise Linux et programme à ses heures, et qui préfère Debian à Lindows "parceque il le vaut bien", mais l'un ne fera jamais de l'ombre à l'autre car les populations visées ne sont pas les mêmes ! En revanche, Lindows peut apporter de la crédibilité à Linux à des gens qui sont éduqués avec Windows et Word...
Rêve : un Lindows ou Mandrake installé reste un Linux installé, et à force d'utilisation par "la ménagère de moins de 50 ans", le reste suivra... Lindows ne sera donc que l'étape transitoire de la migration de Windows vers "un vrai Linux libre" !
[^] # Re: LindowsOS offert aux développeurs KDE
Posté par Anthony F. . En réponse à la dépêche LindowsOS offert aux développeurs KDE. Évalué à 6.
Mandrake fait un produit pour les "Linuxiens", alors que Lindows fait un produit pour les "Windowsiens/Macintoshiens".
Le but de Lindows est de masquer totalement la console de façon à être user friendly, dans le sens "utilisateur voulant que tout soit plug & play sans éditer un fichier qu'il ne comprend pas". Que "vous" le vouliez ou non, Linux reste un produit beaucoup trop ligne de commande et orienté "connaisseur" (même Mandrake), et n'a donc aucune chance de passer la porte du particulier "non initié" ou qui "ne s'intéresse pas à l'informatique" : pour faire ses comptes ou aller sur le net, ça sert à rien d'éditer lilo.conf ! ;-)
Le danger pour Linux est que la puissance acquise par Microsoft lui donne toujours plus d'emprise sur toujours plus de domaines : le premier lecteur DVD WM9 vient de sortir...). Lindows est le seul produit dérivé de Linux qui permet d'espérer "grace au baratin de son patron" que les programmeurs/constructeurs Windows se mettent à produire des matériels/drivers/logiciels et jeux sous Linux... Des produits comme Lycoris ou Xandros sont également très agicheurs, mais n'ont pas la même puissance Marketing ! Est-ce un mal ? Faut-il être à ce point intégriste pour rejeter tout ce qui n'est pas dans l'esprit du libre ?
Je comprends très bien le mec qui maîtrise Linux et programme à ses heures, et qui préfère Debian à Lindows "parceque il le vaut bien", mais l'un ne fera jamais de l'ombre à l'autre car les populations visées ne sont pas les mêmes ! En revanche, Lindows peut apporter de la crédibilité à Linux à des gens qui sont éduqués avec Windows et Word...
Rêve : un Lindows ou Mandrake installé reste un Linux installé, et à force d'utilisation par "la ménagère de moins de 50 ans", le reste suivra... Lindows ne sera donc que l'étape transitoire de la migration de Windows vers "un vrai Linux libre" !
My 2 cents...