Bien d'accord avec ceci.
Je comprends bien tous les arguments de Jehan, et j'ai beaucoup d'admiration pour cette attitude, mais je crois qu'il ne faut pas confondre des oeuvres uniques et "éternelles" comme la joconde et, malheureusement, ce qui fait notre gagne pain de tous les jours, pour la grande majorité d'entre nous. Il y a des contraintes de productivité et d'efficacité. Personnellement mes rapports et mes audits n'entreront pas à la postérité, loin de là. S'ils sont fait avec le maximum de rapidité et le minimum d'erreurs, cela satisfera tout le monde.
Pouce ce qui est du code, il devient de plus en plus éphémère, et les IAs sont très efficaces pour le produire. Le risque, c'est la perte de connaissance et la perte de maîtrise de ce qui est produit, de la part de ceux qui utilisent 'l'IA, et même la perte de souveraineté dans ce cas, un mot très à la mode en ce moment.
En cas d'erreur ou de faute grave, ce n'est pas l'IA qui ira en procès ou en prison, ça sera les humains derrière qui ne comprennent pas ce que l'IA a fait.
[^] # Re: qu'est ce qui vous gêne ?
Posté par Ant . En réponse au journal [LinuxFr] Confiance, IA et contenu. Évalué à 3 (+2/-0).
Bien d'accord avec ceci.
Je comprends bien tous les arguments de Jehan, et j'ai beaucoup d'admiration pour cette attitude, mais je crois qu'il ne faut pas confondre des oeuvres uniques et "éternelles" comme la joconde et, malheureusement, ce qui fait notre gagne pain de tous les jours, pour la grande majorité d'entre nous. Il y a des contraintes de productivité et d'efficacité. Personnellement mes rapports et mes audits n'entreront pas à la postérité, loin de là. S'ils sont fait avec le maximum de rapidité et le minimum d'erreurs, cela satisfera tout le monde.
Pouce ce qui est du code, il devient de plus en plus éphémère, et les IAs sont très efficaces pour le produire. Le risque, c'est la perte de connaissance et la perte de maîtrise de ce qui est produit, de la part de ceux qui utilisent 'l'IA, et même la perte de souveraineté dans ce cas, un mot très à la mode en ce moment.
En cas d'erreur ou de faute grave, ce n'est pas l'IA qui ira en procès ou en prison, ça sera les humains derrière qui ne comprennent pas ce que l'IA a fait.