C'était simple et compliqué, comme tu dis : simple de comprendre l'ensemble du système, et compliqué d'en tirer quelque chose de satisfaisant avec les BASICs livrés en standard.
D'où la quasi-nécessité de passer à l'assembleur. Perso j'ai pratiqué le Z80, un peu de 6502, du 68000 et un truc un peu plus exotique quelques années après : l'assembleur du processeur Saturn qui faisait tourner ma calculatrice HP48sx. Jamais eu l'occasion de toucher au 8086, par contre.
Je crois que la nostalgie de cette époque tient au fait qu'on avait l'impression de comprendre complètement les systèmes sur lesquels on s'amusait, non ? Utiliser un ordinateur, à l'époque, ça imposait de manière quasi systématique de le programmer.
[^] # Re: Une vague de fraicheur...
Posté par Serge Julien . En réponse au lien Outil en ligne de commande : pourquoi pas l'assembleur ? [Article gratuit de la semaine]. Évalué à 6 (+4/-0).
Oh que oui, j'en ai déjà eu envie !
C'était simple et compliqué, comme tu dis : simple de comprendre l'ensemble du système, et compliqué d'en tirer quelque chose de satisfaisant avec les BASICs livrés en standard.
D'où la quasi-nécessité de passer à l'assembleur. Perso j'ai pratiqué le Z80, un peu de 6502, du 68000 et un truc un peu plus exotique quelques années après : l'assembleur du processeur Saturn qui faisait tourner ma calculatrice HP48sx. Jamais eu l'occasion de toucher au 8086, par contre.
Je crois que la nostalgie de cette époque tient au fait qu'on avait l'impression de comprendre complètement les systèmes sur lesquels on s'amusait, non ? Utiliser un ordinateur, à l'époque, ça imposait de manière quasi systématique de le programmer.