• [^] # Re: Situation inverse

    Posté par . En réponse au journal Un code généré par IA est-il obligatoirement du "AI slop" ?. Évalué à 2 (+0/-0).

    L'industrie autour de l'IA mise sans doute beaucoup sur un jugement qui va se terminer avec "pas de violation, parce que fair use". Mais c'est pas gagné.

    Avec plus d'un trilliard investi qui risque de s'envoler en fumée (entrainant au passage toute l'économie US), l'administration Trump, et la propension certaine des américains a laisser faire puis dire "ouais, bah, ya une entière industrie qui s'est formée autour de ce truc qui devrait être illégal. On va dire que c'est legal maintenant"? Je m'attends pas trop a ce que les juges fassent quoi que ce soit. Au pire du pire, la cours suprême corrigera le tir.

    Les ayant droit litigieux (genre Mickey) sont soit investi jusqu'au cou, soit se lèchent les babines a l'idée de crusher leur contacteur syndiqués, soit les 2 a la fois.

    Je sais pas ce que l'Europe peut faire en pratique, à part s'aligner. Surtout avec l'administration US qu'on a...

    Ya 5-6 ans, jusqu'a ce qu'OpenAI démarre le délire actuel, ouais, y'avait des chances qu'un juge dise "non, vous pouvez pas faire ca, c'est un travail dérivé".

    Mais en '26, le bateau a navigué, comme ils disent outre Québin.