• [^] # Re: On connait la technique !

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche La certification du matériel appliquée aux ordiphones: la sécurité comme prétexte pour constituer un oligopole ?. Évalué à 5 (+5/-1).

    Rien de simple dans cette démarche en 2026:

    • Comme le dit devnewton: Les administrations, les banques, les services ont tous de plus en plus une stratégie "app-first, app-only". Quelques exemples: Flora Bank (banque de cdiscont), Electra & allego (charge de voiture), Lidl (app obligatoire pour charger également), l'identité numérique par La poste, l'app la plus déficiente du monde mais le seul moyen pour créer une auto-entreprise à ce jour...)

    • Si on veux l'équivalent du 3310, bah déjà il faut de la 3G/4G vu que la 2 s’éteint.
      Il y a quelques modèles , assez confidentiels (On en trouve chez HMD , dans la gamme "Senior" et "Classique" donc certains ressemblent à des 3310), mais toujours privateurs.

    Rare sont les modèles vendu directement sous linux avec une couche graphique utilisable. Et ils ne sont pas à portée de ma bourse.

    Comme le dit Voltairine, nous, on saurait le faire. Et on le ferait même pour nos proches.

    Mais ceux à convaincre ce sont tous les autres, qui vont dans leur boutique orange quand au bout de 2 ans leur smartphone est cassé et que le vendeur sera fort content de lui vendre un énième Android++ "sécurisé".

    Je ne peux m'empêcher de me dire qu'avec Trump , il nous reste un peu moins de 5 ans de n'importe quoi pour qu'il force Google à bloquer des services pour les européens sur fond de différent commercial ou géopolitique: Blocage des mises à jour ou des services tel que Play Integrity comme décrit ici .

    Il n'y a que ça qui ferait que les banques, tellement obnubilés des gros vilains rooteurs de téléphone, s’aperçoive qu'elles se sont soumise au bon vouloir d'un acteur privé et hostile.
    Par "Sécurité".

    (Sans l'accès au playstore , bon courage pour pousser une mise à jour chez leurs clients qui retire cette dépendance, d'ailleurs).

    Les OS alternatifs basés sur AOSP sont parfois bien mais pas ideaux non plus (disclaimer : Je suis sous /e/OS , par conviction, mais sans utiliser toute la couche Murena qui reste assez fortement poussée, sans doute car c'est ce qui rapporte des sous. Comme quoi...)

    Je rêve d'un smartphone en RISC-V vraiment libre depuis le matériel jusqu'à l'OS, dont le modem cellulaire est physiquement désactivable , comme les camera/micro & le gps.
    On y est pas, ne serait-ce qu'en terme de conso d'énergie, mais j'espère le voir avant ma mort (si j'avais le temps & les sous je tenterais de le faire...)