Alors, tout d'abord la terminologie utilisée dans la dépêche est correcte, en effet aucun des changements ici n'est spécifique à l'image Fedora KDE Plasma Desktop qui est une édition et plus une variante / spin / ce qu'on veut.
Fedora KDE Plasma Desktop n'est pas la seule image qui a KDE par défaut, il y a Fedora KDE Plasma Mobile ou Fedora Kinoite par exemple qui ne sont pas des éditions selon la terminologie de Fedora. Les changements présentés ici s'appliquent à ces images aussi. D'ailleurs dans les pages qui décrivent en interne ces changement le terme variant en anglais est employé.
Ensuite bon, la terminologie concernant les images de Fedora est je pense utile en interne mais peu pertinente en externe. Oui les éditions, les spins, les variantes, etc. ont un sens, une origine, etc. Mais l'utilisateur final ne s'en préoccupe pas trop (et à raison), utiliser un terme générique tel que variantes pour parler en un mot des différentes saveurs du système fait sens même si ça ne respecte pas la nomenclature du projet selon moi.
[^] # Re: Fedora KDE n'est pas une variante
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora Linux 44 est dans les bacs. Évalué à 10 (+9/-0).
Alors, tout d'abord la terminologie utilisée dans la dépêche est correcte, en effet aucun des changements ici n'est spécifique à l'image Fedora KDE Plasma Desktop qui est une édition et plus une variante / spin / ce qu'on veut.
Fedora KDE Plasma Desktop n'est pas la seule image qui a KDE par défaut, il y a Fedora KDE Plasma Mobile ou Fedora Kinoite par exemple qui ne sont pas des éditions selon la terminologie de Fedora. Les changements présentés ici s'appliquent à ces images aussi. D'ailleurs dans les pages qui décrivent en interne ces changement le terme variant en anglais est employé.
Ensuite bon, la terminologie concernant les images de Fedora est je pense utile en interne mais peu pertinente en externe. Oui les éditions, les spins, les variantes, etc. ont un sens, une origine, etc. Mais l'utilisateur final ne s'en préoccupe pas trop (et à raison), utiliser un terme générique tel que variantes pour parler en un mot des différentes saveurs du système fait sens même si ça ne respecte pas la nomenclature du projet selon moi.