Outre le fait de s'appuyer sur un serveur IMAP, le gros avantage de Squirrelmail ...
S'appuyer sur un serveur IMAP n'est pas un avantage, mais une contrainte.
Si j'ai bonne mémoire, Squirrelmail ne fonctionne QUE avec un serveur IMAP, et ne gere pas POP3. A moins que ca ait changé ?
Note : je ne compare pas ici IMAP et POP3, il est clair que IMAP est plus évolué, plus riche, etc. IMAP a de nombreux avantages sur POP3. Mais dans le cas de Squirrelmail, obliger a utiliser un serveur IMAP et pas POP3, ce n'est pas un avantage mais une contrainte.
Le support POP3 est-il prévu pour une prochaine version ?
(comme par exemple avec OpenWebmail : http://openwebmail.org/(...) )
# Re: Site francophone de Squirrelmail, version 3 en ligne
Posté par Yann Cochard . En réponse à la dépêche Site francophone de Squirrelmail, version 3 en ligne. Évalué à 1.
S'appuyer sur un serveur IMAP n'est pas un avantage, mais une contrainte.
Si j'ai bonne mémoire, Squirrelmail ne fonctionne QUE avec un serveur IMAP, et ne gere pas POP3. A moins que ca ait changé ?
Note : je ne compare pas ici IMAP et POP3, il est clair que IMAP est plus évolué, plus riche, etc. IMAP a de nombreux avantages sur POP3. Mais dans le cas de Squirrelmail, obliger a utiliser un serveur IMAP et pas POP3, ce n'est pas un avantage mais une contrainte.
Le support POP3 est-il prévu pour une prochaine version ?
(comme par exemple avec OpenWebmail : http://openwebmail.org/(...) )
Yann.