Tant DNF que urpmi s'appuient sur rpm, c'est la même base de paquets qui est maintenue.
La mise à jour de Mageia 9 en Mageia 10 est gérée, que ce soit l'un ou l'autre qui est utilisé.
Il me semblait que la cohabitation d'URPMI et de DNF n'était pas forcément heureuse, et qu'il valait mieux en utiliser un que les deux...
c'est plutôt entre aptitude et apt ;-) (mais sur Debian)
Pour les installations, utiliser DNF ou URPMI ne change pas grand chose vu qu'ils s'appuient sur rpm au final.
Donc oui, mieux vaut faire un choix et s'y tenir, sinon il y aurait des paquets à réinstaller ;-)
DNF et URPMI ont une gestion différente pour déterminer les dépendances à installer et les lots à constituer, c'est censé fonctionner dans les deux cas néanmoins.
[^] # Re: pas pu attendre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mageia 10 : le manchot sort du chaudron !. Évalué à 2 (+0/-0).
Tant DNF que urpmi s'appuient sur rpm, c'est la même base de paquets qui est maintenue.
La mise à jour de Mageia 9 en Mageia 10 est gérée, que ce soit l'un ou l'autre qui est utilisé.
c'est plutôt entre
aptitudeetapt;-) (mais sur Debian)Pour les installations, utiliser DNF ou URPMI ne change pas grand chose vu qu'ils s'appuient sur rpm au final.
En revanche, pour la gestion des paquets orphelins ça peut causer un souci.
Donc oui, mieux vaut faire un choix et s'y tenir, sinon il y aurait des paquets à réinstaller ;-)
DNF et URPMI ont une gestion différente pour déterminer les dépendances à installer et les lots à constituer, c'est censé fonctionner dans les deux cas néanmoins.