J'ajouterai en plus que la rom d'origine étant une xiaomi, remplacée par une android nue, la différence de sécurité est notable, même si elle est loin d'être parfaite, elle est similaire aux PCs que j'utilise tous les jours.
La différence de sécurité est plus que notable oui, mais pas dans le sens que tu penses.
C’est plus que documenté qu’un téléphone rooté avec le bootloader non verrouillé est AUTREMENT plus unsafe que même le xiaomi le plus pourrave rempli de merde en tout genre (qui resteront bien gentiment sandboxées parce que justement sans root).
Ton système pas à jour avec des vulnérabilité connue, exploitable a distance n'est absolument pas sécurisé. Le système à jour, lui, a besoin d'une faille jusque là inconnue pour que quelqu'un puisse rentrer.
Et c’est bien pour ça que les banques imposent généralement une version minimale et à jour de ton OS. Et c’est encore pire pour les SoftPOS bancaires.
[^] # Re: La pétition ne mentionne pas les bonnes alternatives
Posté par Aeris (site web personnel) . En réponse à la dépêche Banques en ligne : l’authentification forte doit-elle imposer Android ou iPhone ?. Évalué à 0 (+1/-2).
La différence de sécurité est plus que notable oui, mais pas dans le sens que tu penses.
C’est plus que documenté qu’un téléphone rooté avec le bootloader non verrouillé est AUTREMENT plus unsafe que même le xiaomi le plus pourrave rempli de merde en tout genre (qui resteront bien gentiment sandboxées parce que justement sans root).
Et c’est bien pour ça que les banques imposent généralement une version minimale et à jour de ton OS. Et c’est encore pire pour les SoftPOS bancaires.