Ça peut avoir du sens de maintenir un maillage territorial. Sinon si tu vis dans un désert, que t'es vieux et que tu peux plus trop conduire, tu seras bien content d'avoir une bagnole et 150 km à faire pour tous trajets médicaux.
Par ailleurs, c'est une question d'aménagement du territoire et ça marche dans les deux sens : tu supprimes les infrastructures, les emplois associés, les gens vont se barrer. À l'inverse, dans le cadre d'une politique de territoire, ça peut avoir du sens de maintenir des infras dans des coins peu denses, autours de villes moyennes par exemple, et ça peut générer de l'activité et donc rentabiliser les infras, ça attire des gens. Contrairement à laisser des coins à l'abandon ou plus personne ne va vouloir s'installer.
Les grandes villes ont aussi un coût écologique, densifier des villes moyennes peut aussi avoir un sens écologique dans le sens optimisation des ressources. Justement pour alimenter les grandes villes il faut ... cultiver les campagnes et faire venir la nourriture dedans. Et ne pas abandonner ces gens en rase campagne (lol) en gardant des infras dans ces coins n'est sans doute pas idiot.
[^] # Re: de toute facon
Posté par thoasm . En réponse au lien Oui, la France peut vivre sans voiture (cette étude le prouve). Évalué à 5 (+3/-1). Dernière modification le 21 avril 2026 à 13:06.
Ça peut avoir du sens de maintenir un maillage territorial. Sinon si tu vis dans un désert, que t'es vieux et que tu peux plus trop conduire, tu seras bien content d'avoir une bagnole et 150 km à faire pour tous trajets médicaux.
Par ailleurs, c'est une question d'aménagement du territoire et ça marche dans les deux sens : tu supprimes les infrastructures, les emplois associés, les gens vont se barrer. À l'inverse, dans le cadre d'une politique de territoire, ça peut avoir du sens de maintenir des infras dans des coins peu denses, autours de villes moyennes par exemple, et ça peut générer de l'activité et donc rentabiliser les infras, ça attire des gens. Contrairement à laisser des coins à l'abandon ou plus personne ne va vouloir s'installer.
Les grandes villes ont aussi un coût écologique, densifier des villes moyennes peut aussi avoir un sens écologique dans le sens optimisation des ressources. Justement pour alimenter les grandes villes il faut ... cultiver les campagnes et faire venir la nourriture dedans. Et ne pas abandonner ces gens en rase campagne (lol) en gardant des infras dans ces coins n'est sans doute pas idiot.