Ce serait un OS "cloud native indépendant" mais... qui dépend de Microslop Giteub..?
https://docs.projectbluefin.io/blog/dakota-alpha-1/ -> https://projectbluefin.io/ -> Project Bluefin est construit avec "Universal Blue" (Une boîte à outils communautaire conçue pour redonner vie au bureau Linux, développée par passion. Bienvenue dans le Cloud Native indépendant.) et GitHub. -> https://universal-blue.org/ -> Universal Blue rests on the idea of bringing cloud native patterns to the operating system. We leverage standard cloud tools like the OCI standard images, Docker/Podman, and GitHub to build our images.
Si c'est avec Giteub qu'on fait du "CN" indé, c'est quoi le CN dépendant? Du coup, indé de quoi???
Par ailleurs, il semble y avoir 3 versions différentes, pas claires, basées sur trois OS différents (ça se maintient comment?)??
Une LTS est basée sur CentOS 10, une autre est annoncée sur une base de Fedora immutable, et la dernière, Dakota, sur une base de GnomeOS...
WTF? Quelqu'un peut m'éclairer? Ça pue le produit marketing...
Et pour ceux d'entre nous qui aiment le cloud native, savez-vous s'il existe une alternative à Giteub pour "pull" les images de la distro, et surtout ses mises à jour ainsi que tout conteneur tiré depuis le système?
# Pas tout compris
Posté par rsn . En réponse au lien Dakotaraptor, le Bluefin "distroless" en base GNOME OS, sort en alpha. Évalué à 3 (+2/-0).
Franchement je n'ai pas bien compris...
Ce serait un OS "cloud native indépendant" mais... qui dépend de Microslop Giteub..?
https://docs.projectbluefin.io/blog/dakota-alpha-1/ -> https://projectbluefin.io/ -> Project Bluefin est construit avec "Universal Blue" (Une boîte à outils communautaire conçue pour redonner vie au bureau Linux, développée par passion. Bienvenue dans le Cloud Native indépendant.) et GitHub. -> https://universal-blue.org/ -> Universal Blue rests on the idea of bringing cloud native patterns to the operating system. We leverage standard cloud tools like the OCI standard images, Docker/Podman, and GitHub to build our images.
Si c'est avec Giteub qu'on fait du "CN" indé, c'est quoi le CN dépendant? Du coup, indé de quoi???
Par ailleurs, il semble y avoir 3 versions différentes, pas claires, basées sur trois OS différents (ça se maintient comment?)??
Une LTS est basée sur CentOS 10, une autre est annoncée sur une base de Fedora immutable, et la dernière, Dakota, sur une base de GnomeOS...
WTF? Quelqu'un peut m'éclairer? Ça pue le produit marketing...
Et pour ceux d'entre nous qui aiment le cloud native, savez-vous s'il existe une alternative à Giteub pour "pull" les images de la distro, et surtout ses mises à jour ainsi que tout conteneur tiré depuis le système?
Ex: https://universal-blue.org/#news -> https://universal-blue.discourse.group/t/expanding-universal-blue-torrents-now-available/7604 : est-sérieux? Est-ce qu'après avoir DL son ISO initiale via Torrents on ne se retrouverait pas à voir toutes les mises-à-jour suivantes (ou tout autre conteneur) "servies" par Microslop ensuite via Giteub?
Ça aura eu le mérite de me faire découvrir Bootc (encore que Bootc utilise Giteub... et zoom https://github.com/bootc-dev/bootc/blob/main/GOVERNANCE.md).