Article très très long, mais qui vaut le coup, selon moi. L'article date de mai 2024 (je l'ai relu en entier celui-là).
TLDR (d'après ce que j'ai compris de Chris):
Chris, l'auteur de l'article donc, a contribué pour 400h à Nix, depuis 2022, et réalisé une centaine de vidéos de vulgarisation, à destination de ses clients principalement, apparemment publiques.
Il a participé à une "assemblée constitutionnelle" de la fondation Nix de 5 jours, destinée à discuter en ligne et publiquement de sa gouvernance, mal cadrée et mal modérée selon lui, et dont il relate l'expérience.
Un mec, pseudonymé "Cal", qui voulait faire adopter des "principes fondamentaux" comportant des positions politiques, avait 18 commits à son actif depuis 2023, peut-être très significatifs pour autant.
Le Cal estimait que ses principes étaient à prendre tel quel sinon rien. Chris et Shea, un contributeur de plusieurs milliers de commits depuis 2011, ont essayé de discuter les "principes fondamentaux" et ont largement argumenté (surtout Shea). Le Cal voulait rien entendre. Chris a fait appel à la modération et s'est fait ban 48h, de même que Shea mais ce dernier jusqu'à la fin du processus, au prétexte qu'ils insistaient pour discuter de choses dont il aurait été prévenus qu'il ne fallait pas discuter ("sealioning"), sans préciser quels messages posaient problèmes. Nombre de leurs messages ont été finalement supprimés par la modération.
Chris a (notamment) proposé que la Fondation Nix copie+colle la structure de la "Python Software Foundation" (PSF) car elle aurait fait ses preuves en termes d'accueil, de diversité et de succès mais regrette de n'avoir pas fait plus de bruit à ce sujet car personne ne semble s'y être intéressé, en tous cas pas suffisamment pour qu'il se satisfasse de l'écho rencontré par sa proposition.
Je conviens que c'est un peu flou, mais pour ceux que ça intéressera, cet article de mai 2024 parle (entre autres) de fascisme et de financement de la branche américaine de Nix par une entreprise d'armement.
Et dans la article de juillet 2024, ça cause (entre autres) de l'éviction ou de la démission de 4 des 5 membres du "board" initial, dont le "créateur" de Nix qui serait un geek avec "peu de leadership" et peut-être un brin trop opportuniste et laxiste envers sa communauté, mais pas un si mauvais bougre que les "militants" voulaient faire croire.
[^] # Re: NixOS - sources problème gouvernance + TLDR
Posté par rsn . En réponse au lien Présentation de Sécurix et Bureautix, le Linux de la DINUM. Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 21 avril 2026 à 00:14.
Contrairement à mon premier message, il n'est pas question de single point of failure ni de facteur bus.
Bon, en fait, on comprend vraiment mieux les choses dans l'article précédent de Chris Mc Donough:
https://chrismcdonough.substack.com/p/report-on-nixos-governance-discussions
Article très très long, mais qui vaut le coup, selon moi. L'article date de mai 2024 (je l'ai relu en entier celui-là).
TLDR (d'après ce que j'ai compris de Chris):
Chris, l'auteur de l'article donc, a contribué pour 400h à Nix, depuis 2022, et réalisé une centaine de vidéos de vulgarisation, à destination de ses clients principalement, apparemment publiques.
Il a participé à une "assemblée constitutionnelle" de la fondation Nix de 5 jours, destinée à discuter en ligne et publiquement de sa gouvernance, mal cadrée et mal modérée selon lui, et dont il relate l'expérience.
Un mec, pseudonymé "Cal", qui voulait faire adopter des "principes fondamentaux" comportant des positions politiques, avait 18 commits à son actif depuis 2023, peut-être très significatifs pour autant.
Le Cal estimait que ses principes étaient à prendre tel quel sinon rien. Chris et Shea, un contributeur de plusieurs milliers de commits depuis 2011, ont essayé de discuter les "principes fondamentaux" et ont largement argumenté (surtout Shea). Le Cal voulait rien entendre. Chris a fait appel à la modération et s'est fait ban 48h, de même que Shea mais ce dernier jusqu'à la fin du processus, au prétexte qu'ils insistaient pour discuter de choses dont il aurait été prévenus qu'il ne fallait pas discuter ("sealioning"), sans préciser quels messages posaient problèmes. Nombre de leurs messages ont été finalement supprimés par la modération.
Chris a (notamment) proposé que la Fondation Nix copie+colle la structure de la "Python Software Foundation" (PSF) car elle aurait fait ses preuves en termes d'accueil, de diversité et de succès mais regrette de n'avoir pas fait plus de bruit à ce sujet car personne ne semble s'y être intéressé, en tous cas pas suffisamment pour qu'il se satisfasse de l'écho rencontré par sa proposition.
Je conviens que c'est un peu flou, mais pour ceux que ça intéressera, cet article de mai 2024 parle (entre autres) de fascisme et de financement de la branche américaine de Nix par une entreprise d'armement.
Et dans la article de juillet 2024, ça cause (entre autres) de l'éviction ou de la démission de 4 des 5 membres du "board" initial, dont le "créateur" de Nix qui serait un geek avec "peu de leadership" et peut-être un brin trop opportuniste et laxiste envers sa communauté, mais pas un si mauvais bougre que les "militants" voulaient faire croire.