Bon, comment ils justifient ça ?
Y'a des stats sur le streaming légal à partir de plateformes légales ?
Je ne trouve pas d'infos claires; juste une impression que le streaming légal ne se porte pas trop mal, même si menacé dans les années qui viennent par le piratage (pour différentes raisons).
Mais alors pourquoi faire payer les consommateurs pour du piratage potentiel si la majorité souscrit encore des abonnements aux plateformes ?
Oh, on me souffle dans l'oreillette qu'il y a quelques années, les racketeurs^Wayant droits ont été obligé de reformuler : taxer du piratage potentiel était équivalent à du recel.
Donc, malgré un usage de streaming légal, ils veulent taxer toujours plus la copie privée légale ?
# Si acheter n'est pas posséder ...
Posté par pseudonymous . En réponse au lien Les ayants droit veulent augmenter la copie privée et lorgnent sur les ordinateurs. Évalué à 3.
... alors pirater n'est pas voler.
Bon, comment ils justifient ça ?
Y'a des stats sur le streaming légal à partir de plateformes légales ?
Je ne trouve pas d'infos claires; juste une impression que le streaming légal ne se porte pas trop mal, même si menacé dans les années qui viennent par le piratage (pour différentes raisons).
Mais alors pourquoi faire payer les consommateurs pour du piratage potentiel si la majorité souscrit encore des abonnements aux plateformes ?
Oh, on me souffle dans l'oreillette qu'il y a quelques années, les racketeurs
^Wayant droits ont été obligé de reformuler : taxer du piratage potentiel était équivalent à du recel.Donc, malgré un usage de streaming légal, ils veulent taxer toujours plus la copie privée légale ?
Le beurre, l'argent du beurre, le c...