Cela doit expliquer que Kiss ne figure pas dans le Hall of Shame de Busybox.
Kiss va très certainement demander des comptes à Sigma Design et ensuite publier le code source des parties de MPlayer sur cette même page.
Je veux bien croire que Sigma ne les a jamais informé que le firmware contient d'autres logiciels couverts par la license GPL que Linux et Busybox ...
Kiss étant une marque connue, c'est un bon levier pour obtenir la régularisation du respect de la GPL car ils ont tout intérêt à éviter les polémiques autour de leur nom, ce qui n'est pas forcément le cas de Sigma Design.
[^] # Re: Violation présumée de la GPL par Kiss
Posté par Eric . En réponse à la dépêche Violation présumée de la GPL par Kiss. Évalué à 1.
Cela doit expliquer que Kiss ne figure pas dans le Hall of Shame de Busybox.
Kiss va très certainement demander des comptes à Sigma Design et ensuite publier le code source des parties de MPlayer sur cette même page.
Je veux bien croire que Sigma ne les a jamais informé que le firmware contient d'autres logiciels couverts par la license GPL que Linux et Busybox ...
Kiss étant une marque connue, c'est un bon levier pour obtenir la régularisation du respect de la GPL car ils ont tout intérêt à éviter les polémiques autour de leur nom, ce qui n'est pas forcément le cas de Sigma Design.