C'est vrai que j'ai toujours trouvé la Cité des science ludique et peu pédagogique.
J'ai souvenir d'espaces présentant des expériences ou des phénomènes très intéressants, à regarder en autonomie, façon vitrine de musée mais qu'on peut toucher et manipuler. Les explications, elles viennent sous forme de texte. Seulement du texte, qu'il soit écrit ou lu, si on compte sur les enfants pour s'y attarder, on se trompe.
L'intérêt du Palais de la découverte, c'est qu'on voit des trucs tout aussi intéressants, étonnants, impressionnants ou ce que vous voudrez pour attiser la curiosité. Sauf que là, les explications sont données par les médiateurs. Impossible d'y échapper, et des explications données en direct par un humain, c'est vachement plus intéressant qu'un texte écrit ou lu par une machine.
[^] # Re: Une bonne nouvelle !
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Le Palais de la Découverte est sauvé !. Évalué à 8.
C'est vrai que j'ai toujours trouvé la Cité des science ludique et peu pédagogique.
J'ai souvenir d'espaces présentant des expériences ou des phénomènes très intéressants, à regarder en autonomie, façon vitrine de musée mais qu'on peut toucher et manipuler. Les explications, elles viennent sous forme de texte. Seulement du texte, qu'il soit écrit ou lu, si on compte sur les enfants pour s'y attarder, on se trompe.
L'intérêt du Palais de la découverte, c'est qu'on voit des trucs tout aussi intéressants, étonnants, impressionnants ou ce que vous voudrez pour attiser la curiosité. Sauf que là, les explications sont données par les médiateurs. Impossible d'y échapper, et des explications données en direct par un humain, c'est vachement plus intéressant qu'un texte écrit ou lu par une machine.