Ça te fait rire si tu veux mais soit t'es dans un contexte et ta fonction s'inscrit dans un code donc tu en sait plus. Soit non et ce que tu veux c'est un programme complet.
Il y a juste une opposition entre deux démarches. Je ne dis pas que les deux démarches ne sont pas légitimes dans des contextes appropriés, je dis juste que le fait même de demander des détails te fait entrer dans une démarche que l'utilisateur ne souhaite probablement pas, ce qui paradoxalement rend le choix du LLM grand public encore plus légitime.
Le LLM va simplement inférer les informations manquantes à partir des informations qu'il a sur toi (prompt, historique, et données d'entrainement) pour te fournir une réponse qui est probablement acceptable. D'ailleurs, en général, il termine toujours par quelque chose comme "n'hésitez pas à me donner des détails si votre requête est plus spécifique que ça".
Prend un analogie si tu veux. Va dans un resto et dis au sommelier "donnez-moi un vin qui correspond au plat que j'ai choisi". Le sommelier peut demander "quel est votre budget? en général, vous préférez plutôt le Bordeaux ou le Bourgogne? vous aimez bien les vins doux? avez-vous déja essayé de champagne sec avec les fruits de mer? vous aimez plutôt les surprises ou bien préférez-vous les associations classiques?". Toutes ces questions sont parfaitement légitimes et lui permettront probablement de te conseiller mieux, mais selon le contexte, il me semblerait tout à fait possible que ces questions t'importunent, et que le sommelier fasse mal son métier en te les posant. À vouloir trop en faire, ça devient un mauvais conseiller. Tu as envie de lui arracher la carte des mains et de lui dire "Filez-moi le premier là, n'importe quoi, et lâchez-moi la grappe". Bah là c'est pareil. Tu veux une réponse rapide, parce que peut-être que tu t'en fous, c'est du code jetable, c'est pour comparer avec du code que tu as fait, c'est pour faire un benchmark, c'est pour un exemple dans une présentation pédagogique, c'est pour tester le genre de réponse que les étudiants te donneront s'ils font appel à un LLM pour un devoir maison, bref, plein de raisons possibles de vouloir une réponse et c'est tout, comme pour le vin. Et du coup, à la première question, tu élimines toute la pertinence potentielle de l'expert humain.
[^] # Re: Cas d'usage
Posté par arnaudus . En réponse au journal Comparatif : 6 LLMs locaux face à un exercice Python simple. Évalué à 3.
Il y a juste une opposition entre deux démarches. Je ne dis pas que les deux démarches ne sont pas légitimes dans des contextes appropriés, je dis juste que le fait même de demander des détails te fait entrer dans une démarche que l'utilisateur ne souhaite probablement pas, ce qui paradoxalement rend le choix du LLM grand public encore plus légitime.
Le LLM va simplement inférer les informations manquantes à partir des informations qu'il a sur toi (prompt, historique, et données d'entrainement) pour te fournir une réponse qui est probablement acceptable. D'ailleurs, en général, il termine toujours par quelque chose comme "n'hésitez pas à me donner des détails si votre requête est plus spécifique que ça".
Prend un analogie si tu veux. Va dans un resto et dis au sommelier "donnez-moi un vin qui correspond au plat que j'ai choisi". Le sommelier peut demander "quel est votre budget? en général, vous préférez plutôt le Bordeaux ou le Bourgogne? vous aimez bien les vins doux? avez-vous déja essayé de champagne sec avec les fruits de mer? vous aimez plutôt les surprises ou bien préférez-vous les associations classiques?". Toutes ces questions sont parfaitement légitimes et lui permettront probablement de te conseiller mieux, mais selon le contexte, il me semblerait tout à fait possible que ces questions t'importunent, et que le sommelier fasse mal son métier en te les posant. À vouloir trop en faire, ça devient un mauvais conseiller. Tu as envie de lui arracher la carte des mains et de lui dire "Filez-moi le premier là, n'importe quoi, et lâchez-moi la grappe". Bah là c'est pareil. Tu veux une réponse rapide, parce que peut-être que tu t'en fous, c'est du code jetable, c'est pour comparer avec du code que tu as fait, c'est pour faire un benchmark, c'est pour un exemple dans une présentation pédagogique, c'est pour tester le genre de réponse que les étudiants te donneront s'ils font appel à un LLM pour un devoir maison, bref, plein de raisons possibles de vouloir une réponse et c'est tout, comme pour le vin. Et du coup, à la première question, tu élimines toute la pertinence potentielle de l'expert humain.