Retourner au contenu associé (lien : GitHub's Historic Uptime)
Posté par Faya le 01 avril 2026 à 22:00. En réponse au lien GitHub's Historic Uptime. Évalué à 10.
Sans vouloir me faire l'avocat du diable (mais un peu quand même... c'est un jeu qui me plaît), est-ce que ce graphique ne serait pas plutôt un symptôme du changement de la façon dont Github (depuis l'achat de Microsoft) affiche/compte les interruptions de service ? Parce qu'on trouve assez facilement des exemples de coupures majeures en 2017 par exemple : Mai : https://news.ycombinator.com/item?id=14452011 Juillet : https://techcrunch.com/2017/07/31/github-goes-down-and-takes-developer-productivity-with-it/
Quand on regarde ce qu'affichait Github pour mai 2017 on a bien APP SERVER AVAILABILITY 100.0% mais aussi :
100.0%
1.5549%
0.0002%
Pourtant le graph affiche 100% d'uptime en 2017. Donc j'ai l'impression qu'on compare des choses différentes. Sans compter que Github c'est 31M de comptes et 100M de repos en 2018 et 5 fois plus en 2025
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
# Le diable
Posté par Faya . En réponse au lien GitHub's Historic Uptime. Évalué à 10.
Sans vouloir me faire l'avocat du diable (mais un peu quand même... c'est un jeu qui me plaît), est-ce que ce graphique ne serait pas plutôt un symptôme du changement de la façon dont Github (depuis l'achat de Microsoft) affiche/compte les interruptions de service ? Parce qu'on trouve assez facilement des exemples de coupures majeures en 2017 par exemple :
Mai : https://news.ycombinator.com/item?id=14452011
Juillet : https://techcrunch.com/2017/07/31/github-goes-down-and-takes-developer-productivity-with-it/
Quand on regarde ce qu'affichait Github pour mai 2017 on a bien APP SERVER AVAILABILITY
100.0%mais aussi :1.5549%0.0002%Pourtant le graph affiche 100% d'uptime en 2017. Donc j'ai l'impression qu'on compare des choses différentes. Sans compter que Github c'est 31M de comptes et 100M de repos en 2018 et 5 fois plus en 2025