Non, ce n'est pas ça.
J'ai demandé à André Pascual de faire une image pour le nouveau T-Shirt Abul.
Il y a eu discussions au sein de l'Asso, et un des membres à demandé à un de ses potes graphiste de faire une proposition alternative.
Le résultat graphique était sympa, mais créé avec photoshop, ce qui est une bonne façon de passer pour des rigolos quand on veut faire de la promotion pour les outils d'infographie libre.
Je ne dis pas que photoshop est un mauvais logiciel, mais dans les usages courant de retouche photo pour publication sur internet, il ne sert à rien d'utiliser photoshop. Le problème est que cela devient un reflexe, et qu'il faut s'employer à le casser.
J'ai des exemples de gestionnaires éditoriaux de sites à qui on a collé un photoshop pour faire de la retouche d'image pour mettre sur le web. Et la, gimp fait très bien l'affaire, surtout que dans le cas présent ou les personnes en
question ne connaissaient aucun de ces logiciels.
La boite qui a recommandé Photoshop connaissait gimp, mais ne l'a pas
proposé pour éviter de passer pour des rigolos.
Il y a donc un travail de persuasion à faire, et ce n'est pas en mettant
des images créées par photoshop sur les T-shirts de l'Abul qu'on va y arriver...
Bien sur, ceci reste très symbolique, car on n'a aucun moyen, une fois l'image imprimée sur le T-shirt de savoir avec quel logiciel il a été créé, mais je crois que de toute façon, il y a eu des fuites ;)
[^] # Re: L'infographie et les logiciels libres
Posté par Jean-Paul Chiron . En réponse à la dépêche L'infographie et les logiciels libres. Évalué à 3.
J'ai demandé à André Pascual de faire une image pour le nouveau T-Shirt Abul.
Il y a eu discussions au sein de l'Asso, et un des membres à demandé à un de ses potes graphiste de faire une proposition alternative.
Le résultat graphique était sympa, mais créé avec photoshop, ce qui est une bonne façon de passer pour des rigolos quand on veut faire de la promotion pour les outils d'infographie libre.
Je ne dis pas que photoshop est un mauvais logiciel, mais dans les usages courant de retouche photo pour publication sur internet, il ne sert à rien d'utiliser photoshop. Le problème est que cela devient un reflexe, et qu'il faut s'employer à le casser.
J'ai des exemples de gestionnaires éditoriaux de sites à qui on a collé un photoshop pour faire de la retouche d'image pour mettre sur le web. Et la, gimp fait très bien l'affaire, surtout que dans le cas présent ou les personnes en
question ne connaissaient aucun de ces logiciels.
La boite qui a recommandé Photoshop connaissait gimp, mais ne l'a pas
proposé pour éviter de passer pour des rigolos.
Il y a donc un travail de persuasion à faire, et ce n'est pas en mettant
des images créées par photoshop sur les T-shirts de l'Abul qu'on va y arriver...
Bien sur, ceci reste très symbolique, car on n'a aucun moyen, une fois l'image imprimée sur le T-shirt de savoir avec quel logiciel il a été créé, mais je crois que de toute façon, il y a eu des fuites ;)