La question n'est pas tant l'impact individuel mais le fait qu'on reconnaisse coupable le fait de leur système pour capter/garder l'attention en se servant des mécanisme de psychologie, et que ce soit reconnu comme répréhensible.
Ils emploie des gens spécifiquement pour cela, et après il font cépamafote...
Leur défense, c'est : "c'est pas de l'addiction", et c'est la faut du plaignant qu'a un problème de santé mentale.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pouillème
Posté par fearan . En réponse au lien Instagram et YouTube jugés responsables de la dépression d’une adolescente en Californie : une amende de 6 millions de dollars et un verdict « historique ». Évalué à 7.
Oui ils font appel :/
La question n'est pas tant l'impact individuel mais le fait qu'on reconnaisse coupable le fait de leur système pour capter/garder l'attention en se servant des mécanisme de psychologie, et que ce soit reconnu comme répréhensible.
Ils emploie des gens spécifiquement pour cela, et après il font cépamafote...
Leur défense, c'est : "c'est pas de l'addiction", et c'est la faut du plaignant qu'a un problème de santé mentale.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent