mouais, ça passe...
j'aurais changé par s/héroïque/surhumain/ mais la nuance doit échapper à une IA, la notion sûrement en tout cas ;-)
« quiconque d'autre » est un peu redondant, « quiconque » aurait suffit àmha.
Par respect pour tes interlocuteurs, tu peux ajouter « Traduction assistée par LLM relue par mes soins » — en le faisant effectivement, pour éviter les contresens — ici il n'y en a pas, même si cela reste courant (j'ai un peu trop d'exemples pour que ça tienne dans la marge :p)
pour rester dans le sujet, oui :
les parties binaires « normalisées » étaient inacceptable, cela avait le mérite de les pointer du doigt
les extensions possibles sont une erreur dans laquelle Microsoft s'est engouffré avec Office, le rendant non conforme OOXML et faisant perdurer une situation de non-interopérabilité
de l'ordre de 6000 pages, ça n'aide pas à la concision (d'autant si ça ne contribue pas à la précision)
[^] # Re: "Microsoft was making OOXML deliberately more complicated than it needed to be"
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal NextCloud et le format ODF : des gros nuages orageux. Évalué à 3.
mouais, ça passe...
j'aurais changé par s/héroïque/surhumain/ mais la nuance doit échapper à une IA, la notion sûrement en tout cas ;-)
« quiconque d'autre » est un peu redondant, « quiconque » aurait suffit àmha.
Par respect pour tes interlocuteurs, tu peux ajouter « Traduction assistée par LLM relue par mes soins » — en le faisant effectivement, pour éviter les contresens — ici il n'y en a pas, même si cela reste courant (j'ai un peu trop d'exemples pour que ça tienne dans la marge :p)
pour rester dans le sujet, oui :