Merci pour le partage de cette initiative, ça semble intéressant et à la lecture je me pose pas mal de question :
- Si les agents ne tournent pas sur des VPS sur quoi ils tournent ? Si c'est des "vraies" VM, elles tournent tout de même chez un fournisseur de service genre OVH ou autre, qu'est ce qui les empêchent de l'arrêter si elle viole les conditions de service ? Note : il y a peut-être des subtilités entre VPS et VM barebone que je ne connais pas.
- Je vois que l'inférence passe par LiberAI, donc la VM c'est que pour l'agent qui ne doit pas prendre beaucoup de ressource. En gros, on pourrait avoir un agent sur sa machine, comme OpenClaw c'est ça ? L'avantage c'est qu'on peut lancer "autant" d'agents (et d'argent :) qu'on veut et les laisser tourner 24/24.
- Sur LibertAI, j'ai vu que c'est un projet connexe, sans doute créé par tes soins aussi, ça loue des infras GPU et exécute des modèles a poids libres avec un chiffrement de bout en bout c'est ça ?
L'idée est pertinente vis à vis de la situation actuelle en tout cas.
Perso, je n'ai pas encore exploré ces outils, la quantité de token qu'ils utilisent m'effraie un peu, l'écolo et le techos en moi pleure quand je vois les machines qu'il faut pour faire tourner ces modèles et la quantité d'énergie nécessaire aussi.
Ce qui est très frustrant c'est de ce dire qu'il est aujourd'hui très onéreux, voir impossible, de faire tourner ce genre de modèle sur une machine locale. J'ai l'impression qu'on est revenu au temps des mainframes où nos ordinateurs ne sont que des terminaux. Vous me direz, c'est déjà le cas avec tous les services cloud et les GAFAM, mais je peux faire tourner un peertube, un serveur mail etc. sur ma vieille bécanne sans qu'elle bronche. Certes, si je dois servir des milliers d'utilisateurs en même temps, ça va galérer, mais là même pour un seul utilisateur c'est impossible !
# Quelques questions
Posté par Andréas Livet . En réponse au journal Vos agents IA dépendent d’entreprises américaines, et ça devrait vous poser problème. Évalué à 7.
Merci pour le partage de cette initiative, ça semble intéressant et à la lecture je me pose pas mal de question :
- Si les agents ne tournent pas sur des VPS sur quoi ils tournent ? Si c'est des "vraies" VM, elles tournent tout de même chez un fournisseur de service genre OVH ou autre, qu'est ce qui les empêchent de l'arrêter si elle viole les conditions de service ? Note : il y a peut-être des subtilités entre VPS et VM barebone que je ne connais pas.
- Je vois que l'inférence passe par LiberAI, donc la VM c'est que pour l'agent qui ne doit pas prendre beaucoup de ressource. En gros, on pourrait avoir un agent sur sa machine, comme OpenClaw c'est ça ? L'avantage c'est qu'on peut lancer "autant" d'agents (et d'argent :) qu'on veut et les laisser tourner 24/24.
- Sur LibertAI, j'ai vu que c'est un projet connexe, sans doute créé par tes soins aussi, ça loue des infras GPU et exécute des modèles a poids libres avec un chiffrement de bout en bout c'est ça ?
L'idée est pertinente vis à vis de la situation actuelle en tout cas.
Perso, je n'ai pas encore exploré ces outils, la quantité de token qu'ils utilisent m'effraie un peu, l'écolo et le techos en moi pleure quand je vois les machines qu'il faut pour faire tourner ces modèles et la quantité d'énergie nécessaire aussi.
Ce qui est très frustrant c'est de ce dire qu'il est aujourd'hui très onéreux, voir impossible, de faire tourner ce genre de modèle sur une machine locale. J'ai l'impression qu'on est revenu au temps des mainframes où nos ordinateurs ne sont que des terminaux. Vous me direz, c'est déjà le cas avec tous les services cloud et les GAFAM, mais je peux faire tourner un peertube, un serveur mail etc. sur ma vieille bécanne sans qu'elle bronche. Certes, si je dois servir des milliers d'utilisateurs en même temps, ça va galérer, mais là même pour un seul utilisateur c'est impossible !