• [^] # Re: C’est bien mais...

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien En un an ext4 a gagné en performances (au moins sur SSD). Évalué à 6.

    Pour ce qui est de la déduplication je vois mal comment ce serait utilisable en pratique

    C’est un service, il explore ton système de fichier et déduplique, il conserve un cache pour savoir où il en est.

    La première exécution peut prendre beaucoup de temps puisqu’il va tout lire et tout dédupliquer, mais ensuite, bah il ne traite que ce qui est nouveau/a changé.

    Je parle bien de reflink. Le hardlink est tout le contraire du copy on write, puisque l’écriture modifie le fichier lié, au lieu de copier pour délier avant d’écrire.

    Bees fait la déduplication à l’intérieur des fichiers, c’est pour ça que ça va même dédupliquer tes images disques. Genre t’as une machine virtuelle Debian ? Tu dump dans un fichier avec dd une clé USB Debian ? Il va te dédupliquer les block d’octets du binaire bash.

    C’est d’ailleurs pourquoi je ne compresse plus les fichier image que je sauvegarde. J’active la compression au niveau de btrfs et je stocke mes images décompressées. Bees + btrfs vont compresser et dédupliquer au niveau système de fichier.

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes