D'ailleurs, lors de son apparition, le logiciel libre lui-même a causé une fracture dans le monde de l'informatique.
pas vraiment : il permettait une adaptation à chaque système, me permettant de disposer des mêmes exécutables sur HP-UX, Solaris, Irix et ensuite les BSD et Linux.
La fracture, stait plutôt la non disponibilité des sources, nuisant à l'interopérabilité (tu ne vas pas repartir du binaire pour CPU 68040 pour l'adapter à ton 68020 (parce que t'as pas les thunes pour t'acheter le tout dernier Mac), de l'avantage de LISP qui est interprété :D).
[^] # Re: Pas de discussion
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Systemd accueille les contributions par IA. Évalué à 6.
pas vraiment : il permettait une adaptation à chaque système, me permettant de disposer des mêmes exécutables sur HP-UX, Solaris, Irix et ensuite les BSD et Linux.
La fracture, stait plutôt la non disponibilité des sources, nuisant à l'interopérabilité (tu ne vas pas repartir du binaire pour CPU 68040 pour l'adapter à ton 68020 (parce que t'as pas les thunes pour t'acheter le tout dernier Mac), de l'avantage de LISP qui est interprété :D).