Je pense qu’on a écrit la même chose : l’usage des LLM sera pour un certain temps indolore voire « bénéfique », s’agissant de ne faire que « vivoter » l’existant. Ça va se corser dans quelques années (5, 10 ?) quand il s’agira de faire du neuf.
Et comme précisé en dernière phrase : au final, qui saura coder ?
On pourrait se dire que le code en lui-même n’est pas si important, et que ce qui importe c’est l’architecture, mais je ne suis pas sûr qu’on forme réellement plus à l’architecture désormais qu’on ne formait au code.
Mais comme écrit par ailleurs, en vérité, le code est bien plus que des lignes de texte dans un langage donné...
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: Svp arrêter de dire ce genre de chose.
Posté par PhRæD . En réponse à la dépêche L’économie du logiciel est-elle morte ?. Évalué à 2.
Je pense qu’on a écrit la même chose : l’usage des LLM sera pour un certain temps indolore voire « bénéfique », s’agissant de ne faire que « vivoter » l’existant. Ça va se corser dans quelques années (5, 10 ?) quand il s’agira de faire du neuf.
Et comme précisé en dernière phrase : au final, qui saura coder ?
On pourrait se dire que le code en lui-même n’est pas si important, et que ce qui importe c’est l’architecture, mais je ne suis pas sûr qu’on forme réellement plus à l’architecture désormais qu’on ne formait au code.
Mais comme écrit par ailleurs, en vérité, le code est bien plus que des lignes de texte dans un langage donné...
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »