Je te dirais que non, si tu implémentes un soft qui au niveau interface fait la même chose mais est implémenté diffèrement, je ne vois pas quel délit ou crime il y aurait.
Que le modèle ait 'vu' le code du soft copié n'est en soi pas une preuve de quoi que ce soit, la violation doit être liée au code géneré, il faut prouvé qu'il y a une inspiration claire entre le code géneré et l'original, pas à ce que l'auteur du code aurait vu par le passé.
[^] # Re: Parasitisme
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche L’économie du logiciel est-elle morte ?. Évalué à 1.
Je te dirais que non, si tu implémentes un soft qui au niveau interface fait la même chose mais est implémenté diffèrement, je ne vois pas quel délit ou crime il y aurait.
Que le modèle ait 'vu' le code du soft copié n'est en soi pas une preuve de quoi que ce soit, la violation doit être liée au code géneré, il faut prouvé qu'il y a une inspiration claire entre le code géneré et l'original, pas à ce que l'auteur du code aurait vu par le passé.