Je suis utilisateur de Nix, et j'approuve ce message. C'est clair que la doc est très éparpillée voire inexistante, et quand on a des besoins un peu complexes, comme j'imagine c'est le cas pour du professionnel, ça peut être pénible.
Moi je n'utilise ça que pour mon informatique personnelle, c'est moins complexe, je peux me permettre des petites sessions de geekerie (Une journée passée à bidouiller, en gros), surtout en regard du fait qu'ensuite quand on a une config qui marche, c'est incroyablement stable, et incassable, du moins selon mon expérience. Si je compare avec le temps que je passais à l'époque à réparer ma Arch, puis ma Gentoo, le gain est substantiel.
J'ai même essayé pour quelques cas de m'aider d'un LLM pour écrire du Nix. Il ne s'en est pas trop mal sorti. Mais bon, il vaut mieux connaitre un minimum le truc pour comprendre ce que ça fait. Comme pour tout ce qui sort de ces outils, d'ailleurs.
[^] # Re: Nix
Posté par François Chaix (Mastodon) . En réponse au journal Docker swarm et Makefiles pour sa prod perso. Évalué à 1.
Je suis utilisateur de Nix, et j'approuve ce message. C'est clair que la doc est très éparpillée voire inexistante, et quand on a des besoins un peu complexes, comme j'imagine c'est le cas pour du professionnel, ça peut être pénible.
Moi je n'utilise ça que pour mon informatique personnelle, c'est moins complexe, je peux me permettre des petites sessions de geekerie (Une journée passée à bidouiller, en gros), surtout en regard du fait qu'ensuite quand on a une config qui marche, c'est incroyablement stable, et incassable, du moins selon mon expérience. Si je compare avec le temps que je passais à l'époque à réparer ma Arch, puis ma Gentoo, le gain est substantiel.
J'ai même essayé pour quelques cas de m'aider d'un LLM pour écrire du Nix. Il ne s'en est pas trop mal sorti. Mais bon, il vaut mieux connaitre un minimum le truc pour comprendre ce que ça fait. Comme pour tout ce qui sort de ces outils, d'ailleurs.