La spécialisation sur les cartes embarquées ou le fait que le système soit figé après l’installation n’est pas un critère ! (et restreindre les distributions à des services desktop est... restrictif !)
J'ai volontairement exagéré la comparaison mais tu avais compris je pense. Utiliser buildroot pour un système de tous les jours (serveur, desktop) c'est vraiment pas une bonne idée. Simplement pour dire que buildroot c'est très bien mais c'est certainement pas fait pour être utilisé comme une distribution Linux au sens que tout le monde l'entend.
Il y a un système de paquets
Il n'y pas de système de paquets. Le système de construction de l'image a des dépendances mais l'image générée est gravée dans le marbre et buildroot déconseille fortement tout utilisation d'un gestionnaire de paquet au sein de l'image générée.
[^] # Re: Une distribution linux de niche
Posté par David Demelier (site web personnel) . En réponse au lien Buildroot 2026.02 est sorti !. Évalué à 5. Dernière modification le 05 mars 2026 à 15:51.
J'ai volontairement exagéré la comparaison mais tu avais compris je pense. Utiliser buildroot pour un système de tous les jours (serveur, desktop) c'est vraiment pas une bonne idée. Simplement pour dire que buildroot c'est très bien mais c'est certainement pas fait pour être utilisé comme une distribution Linux au sens que tout le monde l'entend.
Il n'y pas de système de paquets. Le système de construction de l'image a des dépendances mais l'image générée est gravée dans le marbre et buildroot déconseille fortement tout utilisation d'un gestionnaire de paquet au sein de l'image générée.
D'ailleurs les mots même de buildroot :
"Buildroot is not meant to be a distribution"
AI is a mental disorder