Alors en fait je répondais à l'auteur du journal, dont je rappelle un paragraphe :
Ce changement m'a fait un bien fou. Pourtant, une réalité demeure implacable : il m'est impossible de remplacer mon smartphone par un ancien GSM. C'est un acte que je désire terriblement, mais qui me condamnerait aujourd'hui à l'isolement, en plus de me priver d'outils devenus indispensables
Et parmi ces outils « indispensables », il liste le GPS et la photo. C'est simplement ça que je trouve tout à fait incohérent. Ni les logiciels de navigation ni la fonction photographique d'un ordiphone n'ont rien d'indispensable, de près ou de loin. On peut s'en passer aussi facilement qu'on s'en passait avant que ça n'existe.
Dans ce contexte, j'ai présenté des alternatives, à savoir les plans et cartes en papier et l'appareil photo. Évidemment, il existe encore d'autres alternatives, comme les appareils dédiés à la navigation, et le fait de ne pas prendre de photos du tout.
Pour la navigation, j'ai un très fort biais pour les cartes papier (ou les plans de ville fixe sur mobilier urbain), mais en fait ce n'est pas du tout le sujet de ma réponse, qui était juste : rien de tout ça n'est indispensable en fait. On peut dire qu'on apprécie l'utilisation de logiciels de navigation ou la photo sur ordiphone, mais dire qu'on ne peut pas s'en passer parce que c'est indispensable, c'est juste faux.
[^] # Re: GPS, photo ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Le Web moderne m'a tuer : plaidoyer pour une informatique sobre et déconnectée. Évalué à 5.
Alors en fait je répondais à l'auteur du journal, dont je rappelle un paragraphe :
Et parmi ces outils « indispensables », il liste le GPS et la photo. C'est simplement ça que je trouve tout à fait incohérent. Ni les logiciels de navigation ni la fonction photographique d'un ordiphone n'ont rien d'indispensable, de près ou de loin. On peut s'en passer aussi facilement qu'on s'en passait avant que ça n'existe.
Dans ce contexte, j'ai présenté des alternatives, à savoir les plans et cartes en papier et l'appareil photo. Évidemment, il existe encore d'autres alternatives, comme les appareils dédiés à la navigation, et le fait de ne pas prendre de photos du tout.
Pour la navigation, j'ai un très fort biais pour les cartes papier (ou les plans de ville fixe sur mobilier urbain), mais en fait ce n'est pas du tout le sujet de ma réponse, qui était juste : rien de tout ça n'est indispensable en fait. On peut dire qu'on apprécie l'utilisation de logiciels de navigation ou la photo sur ordiphone, mais dire qu'on ne peut pas s'en passer parce que c'est indispensable, c'est juste faux.