La dépêche et les commentaires me semblent excessivement légers, les implications peuvent être dramatiques et infinies.
- Quid des anciennes versions des OS?
- On peut créer des utilisateurs en ligne de commandes via plusieurs outils, scripts... ils devront donc tous être modifiés;
- Les scripts de créations automatiques de comptes utilisés un peu partout dans le monde vont être cassés;
- Quelle est la définition d'"application" ? Tous les utilitaires GNU, le moindre script Bash devra faire la vérification ?
- Du coup il faut appliquer la chose au monde entier pour une loi locale californienne (on est bien content qu'il en soit ainsi pour le RGPD...)
- etc.
- La multiplication de ce genre de contraintes depuis quelques années n'en est hélas qu'à ses débuts. Que fera t-on quand on obligera, par exemple, tous les OS à nous connecter à une identité centralisée décidant de ce qu'on a le droit de faire ou pas ? Les LL vont-ils devoir entrer en résistance et n'être plus accessibles que sous le manteau ?
# Et ça vous fait rire ?
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . En réponse à la dépêche AB1043 : Loi californienne sécuritaire, et ses conséquences sur le Logiciel Libre. Évalué à 10.
La dépêche et les commentaires me semblent excessivement légers, les implications peuvent être dramatiques et infinies.
- Quid des anciennes versions des OS?
- On peut créer des utilisateurs en ligne de commandes via plusieurs outils, scripts... ils devront donc tous être modifiés;
- Les scripts de créations automatiques de comptes utilisés un peu partout dans le monde vont être cassés;
- Quelle est la définition d'"application" ? Tous les utilitaires GNU, le moindre script Bash devra faire la vérification ?
- Du coup il faut appliquer la chose au monde entier pour une loi locale californienne (on est bien content qu'il en soit ainsi pour le RGPD...)
- etc.
- La multiplication de ce genre de contraintes depuis quelques années n'en est hélas qu'à ses débuts. Que fera t-on quand on obligera, par exemple, tous les OS à nous connecter à une identité centralisée décidant de ce qu'on a le droit de faire ou pas ? Les LL vont-ils devoir entrer en résistance et n'être plus accessibles que sous le manteau ?