sans une démarche d’enregistrement coûteuse et intrusive, ce qui pourrait mettre à mal des communautés open‐source ou indépendantes.
On comprend qu'il y a une gradation dans les possibles, et que Google pourrait opter pour une solution centralisée moins coûteuse et intrusive (qq1 peut-il preciser cette question de l'intrusion ?).
Ceci individuellement pour les développeurs.
Pour les gouvernements et la régulation :
Le mouvement appelle à contacter les régulateurs nationaux (comme des autorités de concurrence ou de protection des consommateurs) pour exprimer des préoccupations sur la centralisation du contrôle du logiciel mobile.
Mais que la centralisation a un coût politique inévitable pour le-la citoyen-ne
[^] # Re: https://keepandroidopen.org/
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Pétition contre le verrouillage d'apps Android. Évalué à 4. Dernière modification le 26 février 2026 à 23:17.
On comprend qu'il y a une gradation dans les possibles, et que Google pourrait opter pour une solution centralisée moins coûteuse et intrusive (qq1 peut-il preciser cette question de l'intrusion ?).
Ceci individuellement pour les développeurs.
Mais que la centralisation a un coût politique inévitable pour le-la citoyen-ne