Effectivement, ils auront peut-être leur nom au générique d'une lib connue, mais si on consulte leur historique, on voit bien qu'ils ont mitraillé à l'IA.
Je doute que les recruteurs en question se donnent cette peine, mais je doute aussi qu'ils voient que le postulant est cité dans les auteurs de telle ou telle lib.
Et un technique qui prend la peine de regarder verra rapidement à qui il a affaire.
Donc je pense en effet que c'est vain.
Et oui, c'est pas nouveau, mais l'outil démultiplie l'effet de telle sorte que ça en fait une vraie nuisance là où avant c'était assez marginal.
[^] # Re: vieux problème amplifié
Posté par jihele . En réponse au journal Recrudescence de contributions générées par IA. Évalué à 5.
Je suis d'accord.
Effectivement, ils auront peut-être leur nom au générique d'une lib connue, mais si on consulte leur historique, on voit bien qu'ils ont mitraillé à l'IA.
Je doute que les recruteurs en question se donnent cette peine, mais je doute aussi qu'ils voient que le postulant est cité dans les auteurs de telle ou telle lib.
Et un technique qui prend la peine de regarder verra rapidement à qui il a affaire.
Donc je pense en effet que c'est vain.
Et oui, c'est pas nouveau, mais l'outil démultiplie l'effet de telle sorte que ça en fait une vraie nuisance là où avant c'était assez marginal.