Je ne comprends pas trop où tu veux en venir. La loi punit de prison le fait de mettre à disposition de la pornographie aux mineurs, cette loi s'applique partout, et pas seulement dans les boutiques de location de films. En tant qu'hébergeur de contenu porno, tu es tenu de faire exactement la même chose qu'un loueur de film : tu dois vérifier l'âge de ton client. C'est une transaction qui ne fait pas intervenir l'État, ce n'est pas l'État qui vérifie l'âge du client, mais c'est une obligation légale pour l'hébergeur.
Cependant, l'État doit garantir les conditions dans lesquelles cette vérification s'exerce. Dans le monde réel, le commerçant doit te demander une pièce d'identité, émise par l'État, avec une photo et une date de naissance. Le commerçant ne peut pas te demander de lui montrer si tu as des poils pubiens ou si tu sais faire une intégration par parties pour en déduire indirectement une preuve foireuse de ta majorité. C'est pourtant la situation actuelle pour les hébergeurs : l'État ne fournit pas d'outil ni de consigne pour la vérification de la majorité, l'hébergeur se démerde, tout en gardant évidemment un risque s'il se trompe. Du coup, c'est la jungle : soit tu essayes de coller à une procédure du monde réel (scan à l'arrache et stockage des papiers d'identité), soit tu innoves de manière plus ou moins fantaisiste (estimation de l'âge par une IA à partir d'une vidéo, croisement de données plus ou moins foireuse, etc). Je trouve difficile de reprocher aux hébergeurs cette légèreté : les hébergeurs sont justement très très opposés à de telles procédures, ils ne veulent pas demander ça à leurs clients, mais ils ne veulent pas non plus aller en prison. Ils cherchent donc des solutions les moins coûteuses possibles, les moins susceptibles de faire fuir leurs utilisateurs, et les plus rapides possibles : tous ces critères ne garantissent pas le respect de la vie privée, bien au contraire même. Mais ça n'arriverait pas si les choses avaient été faites dans le bon ordre.
[^] # Re: Traduction approximative de la conclusion
Posté par arnaudus . En réponse au lien Le piège de la vérification d'âge. Évalué à 3.
Je ne comprends pas trop où tu veux en venir. La loi punit de prison le fait de mettre à disposition de la pornographie aux mineurs, cette loi s'applique partout, et pas seulement dans les boutiques de location de films. En tant qu'hébergeur de contenu porno, tu es tenu de faire exactement la même chose qu'un loueur de film : tu dois vérifier l'âge de ton client. C'est une transaction qui ne fait pas intervenir l'État, ce n'est pas l'État qui vérifie l'âge du client, mais c'est une obligation légale pour l'hébergeur.
Cependant, l'État doit garantir les conditions dans lesquelles cette vérification s'exerce. Dans le monde réel, le commerçant doit te demander une pièce d'identité, émise par l'État, avec une photo et une date de naissance. Le commerçant ne peut pas te demander de lui montrer si tu as des poils pubiens ou si tu sais faire une intégration par parties pour en déduire indirectement une preuve foireuse de ta majorité. C'est pourtant la situation actuelle pour les hébergeurs : l'État ne fournit pas d'outil ni de consigne pour la vérification de la majorité, l'hébergeur se démerde, tout en gardant évidemment un risque s'il se trompe. Du coup, c'est la jungle : soit tu essayes de coller à une procédure du monde réel (scan à l'arrache et stockage des papiers d'identité), soit tu innoves de manière plus ou moins fantaisiste (estimation de l'âge par une IA à partir d'une vidéo, croisement de données plus ou moins foireuse, etc). Je trouve difficile de reprocher aux hébergeurs cette légèreté : les hébergeurs sont justement très très opposés à de telles procédures, ils ne veulent pas demander ça à leurs clients, mais ils ne veulent pas non plus aller en prison. Ils cherchent donc des solutions les moins coûteuses possibles, les moins susceptibles de faire fuir leurs utilisateurs, et les plus rapides possibles : tous ces critères ne garantissent pas le respect de la vie privée, bien au contraire même. Mais ça n'arriverait pas si les choses avaient été faites dans le bon ordre.