Et en soit penser qu'il faut de la sélection naturel ou que les noir ceci, les noirs cela ne sont que des opinions. Elle sont critiquable mais tant que l'on en reste là elle font progresser le débat.
Euh pardon ? On fait progresser quel débat avec ce genre de trucs ?
On a le droit de vouloir renvoyer les étrangers (ce serait dommageable selon moi) mais on a pas le droit de leur vouloir du mal.
Le problème dans le débat n'est pas forcément la décision politique finale d'autoriser plus ou moins d'immigration par exemple.
Le soucis ce sont les arguments avancés qui sont souvent faux d'une part (grand remplacement, tout ça), le rejet d'une population en particulier liée à sa race, sa religion ou culture (les ukrainiens fuient la guerre c'est ok, les syriens non, devine pourquoi), assimiler l'immigration à "melting-pot multiculturel insécuritaire avec des dizaines de communautés tribales qui se méfient entre elles" (sic).
Et c'est le soucis de ce genre de sujets, ça dérape très vite dans ces considérations où on rejette des personnes pour ce qu'ils sont plutôt que ce qu'ils font, il y a établissement d'une hiérarchie de valeur entre humains, et on retire toute humanité concernant les principaux concernés par ces politiques.
Le problème n'est pas de discuter dans le fond politiquement de ce sujet, le soucis c'est les arguments avancés qui sont toujours +/- les mêmes et ont des conséquences assez terribles dont les USA nous donnent un bon aperçu en ce moment.
[^] # Re: Censurer le facho c'est censurer toute opinion.
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 10.
Euh pardon ? On fait progresser quel débat avec ce genre de trucs ?
Le problème dans le débat n'est pas forcément la décision politique finale d'autoriser plus ou moins d'immigration par exemple.
Le soucis ce sont les arguments avancés qui sont souvent faux d'une part (grand remplacement, tout ça), le rejet d'une population en particulier liée à sa race, sa religion ou culture (les ukrainiens fuient la guerre c'est ok, les syriens non, devine pourquoi), assimiler l'immigration à "melting-pot multiculturel insécuritaire avec des dizaines de communautés tribales qui se méfient entre elles" (sic).
Et c'est le soucis de ce genre de sujets, ça dérape très vite dans ces considérations où on rejette des personnes pour ce qu'ils sont plutôt que ce qu'ils font, il y a établissement d'une hiérarchie de valeur entre humains, et on retire toute humanité concernant les principaux concernés par ces politiques.
Le problème n'est pas de discuter dans le fond politiquement de ce sujet, le soucis c'est les arguments avancés qui sont toujours +/- les mêmes et ont des conséquences assez terribles dont les USA nous donnent un bon aperçu en ce moment.