La, on peut se dire "ok, quelqu'un de relou, ça peut arriver, mais ça a peu de chance que ça arrive". Je ne suis pas d'accord, parce que justement, fermer les comptes, c'est une forme d'escalade qui risque de faire enrager la personne, donc assez paradoxalement, je pense que vouloir encore plus retirer des gens qui sont de facto invisible sauf si on va les chercher peut avoir un effet contraire.
Techniquement il existe le shadowban. La personne poste, mais ses posts ne sont visibles que par lui. J'avais lu des stats là dessus, et c'est très intéressant: les gens pénibles se nourrissent des réponses (le fameux dont feed the troll).
Les bannir n'est pas une solution car ça les fait enrager encore plus, et ils reviendront par la fenêtre, avec un nouveau compte, et/ou un nouveau cheval de bataille (le bannissement injuste, etc..).
Le shadowban fait en sorte qu'ils peuvent poster, commenter, passer des heures à rédiger des trucs, et personne ne les lit. C'est hyper efficace, et les râleurs/pénibles finissent par quitter d'eux-mêmes les communautés..
(tiens, personne me répond. Ptet qu'il faut que je me pose des questions :D )
[^] # Re: ensemble
Posté par octane . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 10.
Techniquement il existe le shadowban. La personne poste, mais ses posts ne sont visibles que par lui. J'avais lu des stats là dessus, et c'est très intéressant: les gens pénibles se nourrissent des réponses (le fameux dont feed the troll).
Les bannir n'est pas une solution car ça les fait enrager encore plus, et ils reviendront par la fenêtre, avec un nouveau compte, et/ou un nouveau cheval de bataille (le bannissement injuste, etc..).
Le shadowban fait en sorte qu'ils peuvent poster, commenter, passer des heures à rédiger des trucs, et personne ne les lit. C'est hyper efficace, et les râleurs/pénibles finissent par quitter d'eux-mêmes les communautés..
(tiens, personne me répond. Ptet qu'il faut que je me pose des questions :D )