les marques de soutien réitérés à des personnalités ou à des idées d'extrême droite mériteraient d'être sanctionnées d'une manière ou d'une autre.
Hum... Je ne sais pas. Sanctionné par le karma ouais, et par des réponses argumentées (comme je l'ai fait pour le commentaire fascisant qui a finalement été supprimé). Mais là où je rejoins malheureusement celui qui a été sanctionné c'est que «les idées d'extrême-droite» sont partagées par une large partie de la population et je doute qu'on parvienne à lutter contre en les mettant sous le tapis. Le président de Les Républicains et ancien ministre de l'Intérieur tient régulièrement des propos d'extrême-droite. Un ancien président se dit pour la préférence nationale. Pour son prédécesseur, le problème c'était le bruit et l'odeur. Un premier ministre socialiste a dit qu'Evry manquait de "quelques whites, quelques blancos", La part de français favorables à la monarchie oscille autour de 15%. Le parti d'extrême-droite est celui qui compte le plus de députés à l'Assemblée Nationale et il est arrivé 3 fois au 2nd tour de la présidentielle.
Donc les "idées d'extrême-droite" ont la cote en France et ne sont pas toutes interdites par la loi : on peut par exemple se dire royaliste et pour une gestion très stricte de l'immigration. Si LinuxFR s'aventurait à interdire "les idées d'extrême-droite" il ne resterait plus beaucoup de FR (au sens ISO 3166-1 alpha-2, oui je sais que dans le nom ça désigne la francophonie et pas la France). Bref, à mon avis tant que ce n'est pas visiblement illégal, on ferait mieux de moinsser et argumenter. Sachant que l'argumentation n'est pas destinée à faire changer d'avis le vilain mais aux autres qui liraient ses outrances, pour montrer qu'il y a encore des gens qui ne tombent pas dans le panneau.
[^] # Re: Vrais fachos ou surréaction ?
Posté par Faya . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 10.
Hum... Je ne sais pas. Sanctionné par le karma ouais, et par des réponses argumentées (comme je l'ai fait pour le commentaire fascisant qui a finalement été supprimé). Mais là où je rejoins malheureusement celui qui a été sanctionné c'est que «les idées d'extrême-droite» sont partagées par une large partie de la population et je doute qu'on parvienne à lutter contre en les mettant sous le tapis. Le président de Les Républicains et ancien ministre de l'Intérieur tient régulièrement des propos d'extrême-droite. Un ancien président se dit pour la préférence nationale. Pour son prédécesseur, le problème c'était le bruit et l'odeur. Un premier ministre socialiste a dit qu'Evry manquait de "quelques whites, quelques blancos", La part de français favorables à la monarchie oscille autour de 15%. Le parti d'extrême-droite est celui qui compte le plus de députés à l'Assemblée Nationale et il est arrivé 3 fois au 2nd tour de la présidentielle.
Donc les "idées d'extrême-droite" ont la cote en France et ne sont pas toutes interdites par la loi : on peut par exemple se dire royaliste et pour une gestion très stricte de l'immigration. Si LinuxFR s'aventurait à interdire "les idées d'extrême-droite" il ne resterait plus beaucoup de
FR(au sens ISO 3166-1 alpha-2, oui je sais que dans le nom ça désigne la francophonie et pas la France). Bref, à mon avis tant que ce n'est pas visiblement illégal, on ferait mieux de moinsser et argumenter. Sachant que l'argumentation n'est pas destinée à faire changer d'avis le vilain mais aux autres qui liraient ses outrances, pour montrer qu'il y a encore des gens qui ne tombent pas dans le panneau.