Plus de détails dans la préface de "Maîtrise des expressions régulières" d'O'Reilly ...
Le seul mauvais livre des éditions O'Reilly, non pas du point de vue technique mais sur le plan de la traduction...
Le prendre en référence ne vaut rien sur ce coup-là : le livre est tellement bourré d'angliscisme qu'il en est pénible à lire : autant lire l'original...
Cela descridite d'ailleurs la démarche de l'auteur dans la préface sur la dualité rationnelle-régulière.
Personnellement, rationnelle est utilisée depuis le début par O'Reilly et l'excellente équipe de traducteurs et d'auteurs francophones. Je ne vois pas l'intérêt de revenir dessus, à part pour faire plaisir aux geeks qui pensent qu'une librairie est un morceau de code que l'on peut lier ou non dynamiquement avec le reste de son code...
[^] # Re: Troll linguistique ?
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Sortie de Snort 2.1.0. Évalué à 1.
Le seul mauvais livre des éditions O'Reilly, non pas du point de vue technique mais sur le plan de la traduction...
Le prendre en référence ne vaut rien sur ce coup-là : le livre est tellement bourré d'angliscisme qu'il en est pénible à lire : autant lire l'original...
Cela descridite d'ailleurs la démarche de l'auteur dans la préface sur la dualité rationnelle-régulière.
Personnellement, rationnelle est utilisée depuis le début par O'Reilly et l'excellente équipe de traducteurs et d'auteurs francophones. Je ne vois pas l'intérêt de revenir dessus, à part pour faire plaisir aux geeks qui pensent qu'une librairie est un morceau de code que l'on peut lier ou non dynamiquement avec le reste de son code...
PK