d'une croyance courante (GitHub assurerait une meilleure visibilité aux projets et faciliterait les contributions
Microsoft Github, nuance.
Quand je dis qu'il y a dissonance cognitive.
j'aurais préféré lire que l'ANSSI privilégie la plateforme Codeberg.
Il ont juste a héberger eux même leur code amha.
Il y a Codeberg, Gitea, gitlab (lourdingue) et GNU Savannah (rip gna!) et autres.
Si ils veulent jouer la carte de la visibilité, il ont juste a utiliser MS github comme secondaire faire des pull et a rediriger les messages via/sur leur git officiel .
[^] # Re: Souveraineté : peut mieux faire
Posté par samantha64 . En réponse à la dépêche L’ANSSI révise sa doctrine vis-à-vis du logiciel libre. Évalué à 1.
Microsoft Github, nuance.
Quand je dis qu'il y a dissonance cognitive.
Il ont juste a héberger eux même leur code amha.
Il y a Codeberg, Gitea, gitlab (lourdingue) et GNU Savannah (rip gna!) et autres.
Si ils veulent jouer la carte de la visibilité, il ont juste a utiliser MS github comme secondaire faire des pull et a rediriger les messages via/sur leur git officiel .