Sais tu que le chômage est le premier financeur des start-up et autres entreprenariat
Je le sais, et d'ailleurs il y a des aides et accompagnements dédiés pour cela aussi. Et je ne suis pas contre le développement de ce genre de possibilités. De même que la formation ou de participer à des activités associatives.
Mais ce n'est pas de ça dont on parle.
PS: il faudrait rappeler que le chômage n' est pas une prestation social public, c'est une assurance auquel en tant que travailleur on cotise. Ce n'est donc pas de la fraude de la toucher, ni même une gentillesse de l'état.
C'est une assurance commune et publique. La société décide qui y a le droit et les conditions d'octroi, c'est normal.
Comme toute assurance ou toute prestation sociale ou public il y a un compromis à trouver entre efficacité et coût. Avoir des restrictions n'est pas un gros mot si cela permet de rendre le tout soutenable tout en protégeant ceux qui en ont besoin.
Si tu touches la prestation en dehors de ces conditions, c'est de la fraude par définition. Et ici ça va, il y a le droit à quelques congés sans perte de prestation à l'étranger, on ne parle pas d'avoir 0 jour par an. Et on peut se poser la question de la pertinence d'autoriser des séjours plus longs, ce ne sont pas les plus pauvres qui le feront.
Si je suis favorable à certaines restrictions, je suis totalement contre le flicage systématique et la pression qui peut être mise pour forcer certains à retrouver un emploi même s'il est de mauvaise qualité. Je pense que la solution viendrait potentiellement du revenu universel mais c'est encore un autre sujet.
[^] # Re: Maljournalisme
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au lien France Travail voudrait traquer la fraude avec vos appels téléphoniques. Évalué à 5.
Je le sais, et d'ailleurs il y a des aides et accompagnements dédiés pour cela aussi. Et je ne suis pas contre le développement de ce genre de possibilités. De même que la formation ou de participer à des activités associatives.
Mais ce n'est pas de ça dont on parle.
C'est une assurance commune et publique. La société décide qui y a le droit et les conditions d'octroi, c'est normal.
Comme toute assurance ou toute prestation sociale ou public il y a un compromis à trouver entre efficacité et coût. Avoir des restrictions n'est pas un gros mot si cela permet de rendre le tout soutenable tout en protégeant ceux qui en ont besoin.
Si tu touches la prestation en dehors de ces conditions, c'est de la fraude par définition. Et ici ça va, il y a le droit à quelques congés sans perte de prestation à l'étranger, on ne parle pas d'avoir 0 jour par an. Et on peut se poser la question de la pertinence d'autoriser des séjours plus longs, ce ne sont pas les plus pauvres qui le feront.
Si je suis favorable à certaines restrictions, je suis totalement contre le flicage systématique et la pression qui peut être mise pour forcer certains à retrouver un emploi même s'il est de mauvaise qualité. Je pense que la solution viendrait potentiellement du revenu universel mais c'est encore un autre sujet.