Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit ; évidemment qu'en économie on étudie les déciles, mais il y a des contextes où c'est plus pertinents que d'autres. Là, on parle des ultra riches, donc des éléments statistiquement extrêmes, qui sont par définition très mal décrits par les déciles.
Les études d’inégalités ne se font pas comme ça.
Justement si, ça dépend simplement des inégalités que l'on étudie. Si tu veux regarder les inégalités dans la population moyenne, déciles et Gini sont très bien adaptés. Ils ne le sont plus du tout pour évaluer les extrêmes. Et ici, on ne parle pas de la population moyenne, on parle de l'écart entre les plus riches et les plus pauvres.
[^] # Re: 2025
Posté par sobriquet . En réponse au lien [HS] Non c’est Non, Monsieur Duplomb !. Évalué à 5. Dernière modification le 17 février 2026 à 17:30.
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit ; évidemment qu'en économie on étudie les déciles, mais il y a des contextes où c'est plus pertinents que d'autres. Là, on parle des ultra riches, donc des éléments statistiquement extrêmes, qui sont par définition très mal décrits par les déciles.
Justement si, ça dépend simplement des inégalités que l'on étudie. Si tu veux regarder les inégalités dans la population moyenne, déciles et Gini sont très bien adaptés. Ils ne le sont plus du tout pour évaluer les extrêmes. Et ici, on ne parle pas de la population moyenne, on parle de l'écart entre les plus riches et les plus pauvres.